蒙鸿辉、颜景文民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）桂1103民初1631号

• 案件编号

  （2021）桂1103民初1631号

• 案件名称

  蒙鸿辉、颜景文民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  贺州市平桂区人民法院

• 所属地区

  贺州市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  蒙鸿辉;颜景文

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条

广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1103民初1631号原告：蒙鸿辉，男，1998年1月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。被告：颜景文，男，1995年8月24日出生，苗族，住湖南省常德市武陵区。原告蒙鸿辉与被告颜景文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告蒙鸿辉到庭参加诉讼。被告颜景文经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金1450元。事实和理由：被告颜景文于2021年2月10日入职广东省惠州市惠城区博罗县罗阳镇某电子厂与原告一同工作，后于2021年2月28日离职。2021年3月7日13时16分被告通过微信向原告提出借款200元，原告出于信任出借了该借款。几分钟后，被告再次提出向原告借款100元，原告也出借了该借款。同日15时8分被告使用微信向原告再次提出借款200元，原告继续借给了被告。当晚20时55分，被告需要500元并提供了某商家的支付宝收款码，原告按照该方式出借给被告500元。几分钟之后，被告提出借款300元并提供了同一商家的支付宝收款码，原告同样出于信任，按照该方式出借了300元。2021年3月17日，原告约被告出来见面，被告提出原告帮结算房间费80元就出来见面，于是原告帮被告支付了80元房费，但被告并未按约定会面。2021年3月31日，被告通过微信再次向原告借款50元，并承诺借给被告的话就归还原告的借款，于是原告出借了该50元。当晚，被告继续请求原告借款20元，原告同样出于信任借给了原告20元。之后原告催要被告还款时被告拒不承认并拒不还款，甚至辱骂原告。为此，原告将被告诉至法院，希望法院判令被告立即归还原告借款本金1450元。原告对其陈述主张向法庭提交的证据有：入职登记表、微信聊天记录及转账凭证。被告颜景文未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何书面答辩和证据，视为其已放弃当庭答辩、举证、质证以及辩论的权利。原告提交的证据能够相互印证，具有合法性、真实性和关联性，本院对原告提交的证据予以确认。综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下事实：2021年2月10日被告入职广东省惠州市惠城区博罗县罗阳镇某电子厂，与原告蒙鸿辉共同工作。后被告颜景文于2021年2月28日离职。2021年3月7日，被告颜景文通过微信多次向原告借款，出于信任，原告先后出借给被告借款200元、100元、200元。当晚，被告提出希望原告帮付款的请求并提供了支付宝的收款码，原告同样出于信任，分别支付了500元和300元。2021年3月17日，原告约被告见面，但被告提出帮付租房的费用80元并通过微信发送了收款码，原告再次出于信任付了该80元后，被告未与原告见面。2021年3月31日，被告提出只要原告再借给自己50元就归还原告借款，原告微信转给被告50元。当晚，被告再次要求原告借给自己20元，原告出于最后的信任，仍转给被告20元。之后原告催促被告还款，但被告拒不承认且拒不还款，为此原告将被告诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，原告蒙鸿辉出借给被告颜景文1450元借款的事实，有原告提交的微信聊天记录及转账凭证相互印证，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告多次催告后，被告拒不还款，构成违约。因此，原告诉请被告归还借款1450元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告颜景文应于本判决生效之日起十日内偿还原告蒙鸿辉借款1450元。上述应付款项，债务人如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告颜景文负担。本判决为终审判决。审判员　　蒋又生二〇二一年九月七日书记员　　梁杏谋