四川省泸县建筑安装工程总公司、江安县易通房地产开发有限责任公司等建设工程合同纠纷执行异议执行裁定书（2021）川1528执异40号

• 案件编号

  （2021）川1528执异40号

• 案件名称

  四川省泸县建筑安装工程总公司、江安县易通房地产开发有限责任公司等建设工程合同纠纷执行异议执行裁定书

• 审理法院

  兴文县人民法院

• 所属地区

  兴文县

• 案件类型

  执行案件

• 审理程序

  执行审查

• 裁判日期

  2021/9/10 0:00:00

• 当事人

  四川省泸县建筑安装工程总公司;江安县易通房地产开发有限责任公司;兴文县城市建设投资有限责任公司

• 案件缘由

  建设工程合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百二十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三百零四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三百一十六条第一款；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第十六条第二款；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十四条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十四条第一项；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十四条第二项；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十四条第三项；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第三十条

四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1528执异40号案外人：兴文县城市建设投资有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇天泉商城6幢3楼，统一社会信用代码：9151152877790894XD。法定代表人：曾云庭，职务董事长。委托代理人：杨礼，四川晏州律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托代理人：刘钰，四川晏州律师事务所实习律师，委托权限：一般授权。申请执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司，统一社会信用代码：91510521204800018E，住所地：四川省泸县建设大楼。法定代表人：廖涛。委托代理人：谢红，四川结贤律师事务所律师，委托权限：特别授权。被执行人：江安县易通房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91511523727461545Q，住所地：四川省江安县江安镇竹海路中段。法定代表人：黄锐东。委托代理人：熊建军，男，1954年4月24日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县，系该公司员工，委托权限：特别授权。在本院执行申请执行人四川省泸县建筑安装工程总公司（以下简称泸县建筑公司）与被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司（以下简称江安易通公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人兴文县城市建设投资有限责任公司（以下简称兴文城投公司）于2021年8月31日对本院查封被执行人江安易通公司名下位于四川省兴文县提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人兴文城投公司称，请求撤销（2018）川1528民初2325号民事裁定书中对3-2号、3-4号、3-10号、3-13号房屋的查封裁定。本案听证中，案外人兴文城投公司变更请求为：请求中止对兴文县的执行。其事实和理由为：2017年1月18日，案外人与江安易通公司签订了四川省商品房买卖合同（预售），合同编号为（CH-2015-01）。约定江安易通公司将石海名都2、7号房源预售给案外人，其中包括3-2号、3-4号、3-10号、3-13号房。合同签订后，案外人全额支付了购房款并办理了不动产预告登记。现因泸县建筑公司与江安易通公司建设工程施工合同纠纷一案，兴文县人民法院作出（2018）川1528民初2325号民事裁定书，将案外人购买的3-2号、3-4号、3-10号、3-13号房屋进行了查封，侵害了案外人的合法权益。为维护案外人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第30条，请求兴文县人民法院依法对案涉房屋解除查封。申请执行人泸县建筑公司称，案外人不是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条的消费者，不能排除执行。若案外人对多处房产提出异议，只能享有对1套房屋排除执行。被执行人江安易通公司称，对案外人兴文城投公司的主张没有异议，兴文城投公司是交了购房款的。本院查明，四川省兴文县古宋镇米市街“石海公寓”系被执行人江安易通公司开发建设的房地产项目。案外人兴文城投公司于2017年1月18日与被执行人江安易通公司签订了《商品房买卖合同》，合同编号为CH-2015-01。合同约定案外人兴文城投公司以每平米2800元的价格购买被执行人江安易通公司开发建设的兴文县古宋镇“石海公寓”2/7号楼62套商品房，所购房屋建筑总面积为6009.96平方米，购房总价款为16827888元。其中案涉4套商品房均包含在合同约定的62套商品房内。兴文县住房城乡规划建设和城镇管理局于2017年1月18日接受被执行人江安易通公司委托，代收了案外人兴文城投公司用于购买兴文县古宋镇石海公寓62套商品房的购房款16827888元。2018年12月10日，兴文县住房城乡建设和城镇管理局办理了本案案涉4套商品房的不动产预告登记。另查明，本院在审理泸县建筑公司与江安易通公司建设工程施工合同纠纷一案中，泸县建筑公司于2018年12月3日向本院申请财产保全，请求对江安易通公司位于兴文县房屋予以查封，并在安邦财产保险股份有限公司四川分公司购买了赔偿限额为21839656元的诉讼财产保全责任保险为此提供担保。本院于2018年12月3日作出（2018）川1528民初2325民事裁定书，裁定对江安县易通公司开发的位于兴文县房屋予以查封，其中本案案涉房屋包含在查封的93套房屋内。本院于2018年12月5日立案执行，执行案号为（2018）川1528执保84号。并于2018年12月7日，向兴文县住房城乡规划建设和城镇管理局送达了（2018）川1528执保84号协助执行通知书及（2018）川1528民初2325民事裁定书；于2018年12月10日向兴文县不动产登记中心送达了（2018）川1528执保84号协助执行通知书及（2018）川1528民初2325民事裁定书。依法对（2018）川1528民初2325民事裁定书载明的“石海公寓”2、7号楼的93套房屋予以查封。本院认为，本案争议的焦点是，案外人兴文城投公司提出的中止案涉房屋的执行是否具备事实和法律依据，其请求应否支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，本案属于排除执行异议，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”的规定，案外人兴文城投公司所购的4套案涉商品房均办理了不动产预告登记具备事实依据，该不动产预告登记具有排除包括人民法院强制执行在内的处分行为的效力。综上，案外人兴文城投公司提出的执行异议具备事实和法律依据，其排除对涉案房屋执行的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条、第三百一十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：中止对被执行人江安县易通房地产开发有限责任公司开发的位于四川省兴文县的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼；当事人若在法律规定的期间内未提起执行异议之诉，本院将自期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。审判长　林　　　　　　敏审判员　刘惠审判员温小红二〇二一年九月十日书记员　张　　 德　　 益 来源：百度“马 克 数据网”