成小珍、陶伟民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）湘1103民初4469号

• 案件编号

  （2021）湘1103民初4469号

• 案件名称

  成小珍、陶伟民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  永州市冷水滩区人民法院

• 所属地区

  永州市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  成小珍;陶伟

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第一项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第二项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第三项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第四项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条第五项；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第九条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条

湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初4469号原告：成小珍，女，1952年12月8日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：周黎明，男，1979年11月26日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，系原告儿子，代理权限为特别授权。被告：陶伟，男，1978年10月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告成小珍与被告陶伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成小珍及其委托诉讼代理人周黎明到庭参加诉讼，被告陶伟经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成小珍向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告借款本金6万元及利息10090元，共计70090元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告成小珍在诉讼过程中，明确利息10090元，从2020年12月1日起按月利率2%计算至2021年7月19日止。事实和理由:2018年12月13日，被告陶伟向原告成小珍借款9.5万元并约定月利率2%。被告陶伟于2020年6月13日向原告成小珍偿还本金3.5万元，利息30750元。于2021年支付利息16000元。故请求法院判定被告陶伟支付原告成小珍6万元本金，利息10090元。被告陶伟未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交相关证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利。经审理查明：原告成小珍原来是其所在村的妇女主任，被告陶伟是其镇派出所的工作人员。被告陶伟原打算向其村的村支书借款，但是村支书没有足够资金，遂介绍被告陶伟向原告成小珍借款。2017年6月25日，原告成小珍拿现金3.5万元给被告陶伟。2018年2月5日，原告成小珍拿现金4.5万元给被告陶伟。2018年3月5日，被告陶伟向原告成小珍出具借条一张载明“今借到成小珍人民币8万元，于2018年8月5日之前归还，月息2分”。2018年8月20日，被告陶伟再次向原告成小珍借款，原告成小珍拿现金1.5万元给被告陶伟，被告陶伟在上述借条上载明“2018年8月20日再借成小珍1.5万元，此款于2018年9月5日归还”。2018年12月13日，被告陶伟就上述款项向原告成小珍重新出具一张借条载明“今借到成小珍9.5万元，借款月利率2%,此款于2019年7月13日归还”。借款到期后，被告陶伟于2019年8月27日向原告成小珍偿还10750元；于2020年1月17日，偿还5000元；于2020年5月22日偿还5000元；于2020年6月13日，偿还3.5万元借款本金，当天，另偿还1万元；2020年7月20日偿还1200元；于2020年8月15日偿还1200元；于2020年12月1日，偿还3600元后，未再向原告成小珍清偿借款本息，原告成小珍遂诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陶伟向原告成小珍借款，原告成小珍提供相应借款，原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效。本案原告成小珍提供的证据表明，双方于2018年3月5日明确约定借款利息，被告陶伟应自该日起向原告成小珍支付借款利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案被告陶伟与原告成小珍约定2020年6月13日偿还的3.5万元是借款本金，且被告陶伟除该时间点外另向原告成小珍偿还的款项，未能冲抵借款本金，故被告陶伟向原告成小珍偿还除2020年6月13日的3.5万元借款本金外，其余偿还给原告成小珍的款项应认定为偿还借款利息。对原告成小珍主张要求被告陶伟偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陶伟自2020年12月1日起未向原告成小珍支付借款利息，故原告成小珍主张要求被告陶伟支付利息10090元，自2020年12月1日起按月利率2%计算至2021年7月19日止的诉讼请求，因利息计算高于法律规定，本院依法予以部分支持，利息应为5846元（以借款本金6万元为基数，自2020年12月1日起按年利率15.4%计算至2021年7月19日止）.综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告陶伟在本判决生效之日起10日内支付原告成小珍借款本金6万元，利息5846元；二、驳回原告成小珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，减半收取777元，由原告成小珍负担77元，被告陶伟负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审　判　员　　蒋素珍二〇二一年九月十五日代理书记员　　张　清