张慧、张斌义等金融借款合同纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0831民初815号

• 案件编号

  （2021）陕0831民初815号

• 案件名称

  张慧、张斌义等金融借款合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  子洲县人民法院

• 所属地区

  子洲县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  张慧;张斌义;张院飞;高院院;陕西子洲农村商业银行股份有限公司

• 案件缘由

  金融借款合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第四十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释:第四十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书                                (2021)陕0831民初815号 原告：陕西某某银行股份有限公司。住所地，陕西省榆林市子洲县。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:张某某，系该公司职工。被告：张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：高某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被告：张某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省子洲县。被告：张某甲，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省子洲县。原告陕西某某银行股份有限公司（以下简称子洲农商行）与被告张某某、高某某、张某、张某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人张某某，被告张某某到庭参加诉讼，被告高某某、张某、张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告子洲农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某及其配偶高某某偿还原告借款本金119988.32元及期内利息6947.22元，期内利息以月利率9‰计算，从2020年9月19日起计算至2021年3月30日止（该笔贷款因疫情影响，2020年7月16日至2021年3月30日仍按期内利率计算）；2、依法判令被告张某某及其配偶高某某偿还原告借款本金119988.32元为基数所产生的逾期利息。逾期利息以月利率13.5‰计算，从2021年3月31日起计算至履行之日止。3、判令被告张某、张某甲承担连带保证责任。4、由四被告承担案件受理费及其他费用。事实和理由：2019年7月16日，被告张某某及其配偶高某某向原告借款13万元，约定月利率9‰，逾期后利率加罚50%，逾期月利率以13.5‰，借款期限12个月，于2020年7月15日到期，因疫情影响，延期至2021年3月30日。被告张某、张某甲自愿承担连带保证责任，四被告分别签订了借款合同和保证合同。被告张某某于2020年9月19日偿还本金10011.68元及之前产生的利息，之后再无偿还本金及利息，经原告工作人员多次催收，四被告至今未能履行合同约定的义务。根据合同有关规定，不能按时偿还借款本金及利息为违约行为，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令准如前之诉请。被告张某某辩称，款确实是贷着了，短人家钱着了，至于为什么不还钱，是他做生意的钱回笼不来，外欠好多账，所以就没有把贷款及时还上。被告高某某、张某、张某甲未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，个人借款合同及借款借据，保证担保合同，借款人、担保人身份证复印件，还款明细单，法律文书送达地址确认书，上述证据内容客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，被告也均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告张某某、高某某向原告借款13万元，约定月利率9‰，借款期限12个月，按季清息，由被告张某、张某甲自愿担保，并分别签订了借款合同和保证合同，约定保证责任为连带保证责任，由四被告分别签字并捺印。之后原告将出借款打进被告张某某银行卡上，借款后被告于2020年9月19日偿还本金10011.68元及之前产生的利息，现又产生期内利息6947.22元。（该笔贷款因疫情影响，从2020年7月16日至2021年3月30日仍按期内利率计算）之后被告再未清偿，后经原告工作人员多次催收，四被告至今未能履行合同约定的义务，故原告起诉来院。本院认为，被告张某某、高某某向原告子洲农商行借款，并由被告张某、张某甲担保，该事实有原告提供的借款合同、担保合同、借款借据等可以认定。借款后被告于2020年9月19日偿还本金10011.68元及之前产生的利息，之后再未予清偿。被告理应按照合同约定偿还本息，但经原告工作人员多次催要，被告后一直再未能偿还，显已构成违约，依法应承担继续履行合同和不按期付款的违约责任，故对于原告要求被告张某某、高某某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。对于原告要求被告张某、张某甲承担连带保证责任之请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，本案中被告张某、张某甲明确与原告约定承担连带保证责任，故对于原告要求被告张某、张某甲承担连带清偿责任之请求，依法予以支持。被告张某、张某甲承担连带清偿责任后，依法享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某、高某某于本判决生效后30日内偿还原告陕西某某银行股份有限公司借款本金119988.32元及已产生的期内利息6947.22元，期内利息以月利率9‰计算，从2020年9月19日起计算至2021年3月30日止。二、被告张某某、高某某于本判决生效后30日内偿还原告陕西某某银行股份有限公司借款本金119988.32元为基数所产生的逾期利息，逾期利息以月利率13.5‰计算，从2021年3月31日起计算至履行之日止。三、被告张某、张某甲对上述款项承担连带保证责任。四、被告张某、张某甲承担保证责任后，有权向被告张某某、高某某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告张某某、高某某、张某、张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审　判　员 　拓润前     二○二一年九月十三日 书  记  员   吴朵朵  1  来自：www.nlaw.org