张才强、洪中志劳务合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书（2021）苏03民辖终200号

• 案件编号

  （2021）苏03民辖终200号

• 案件名称

  张才强、洪中志劳务合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

• 审理法院

  江苏省徐州市中级人民法院

• 所属地区

  江苏省徐州市

• 案件类型

  管辖案件

• 审理程序

  民事管辖

• 裁判日期

  2021/9/3 0:00:00

• 当事人

  张才强;洪中志

• 案件缘由

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终200号上诉人（原审被告）:张才强，男，1969年3月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人(原审原告):洪中志，男，1962年5月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人张才强因与被上诉人洪中志劳务合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2021)苏0312民初4347号民事裁定，向本院提起上诉。张才强上诉称，本案系建设工程施工劳务合同，属于建设工程施工合同关系中的劳务分包合同。因此，本案劳务分包合同实质意义上属于建设工程施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。因案涉建设工程所在地为徐州市泉山区，故应由徐州市泉山区人民法院专属管辖。请求撤销原审裁定，本案由江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案上诉人将其承包的瓦工作业劳务分包给被上诉人，依照双方签订的《瓦工工程承包协议恒盛广场贴砖工程》，该合同双方约定了劳务内容、承包方式及结算方式，该合同本质属劳务合同纠纷，并非建设工程劳务合同纠纷，故不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款专属管辖之规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据上述法律规定，本案被上诉人要求上诉人履行给付劳务费义务，双方争议标的为货币，被上诉人即为接收货币一方，被上诉人的住所地江苏省徐州市铜山区应为合同履行地。被上诉人向合同履行地的江苏省徐州市铜山区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院对本案有管辖权。上诉人张才强提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　佳审判员　任礼光审判员　宋新河二〇二一年九月三日书记员　王　翼 更多数据：www.nlaw.org