张治国、陈再祥合同纠纷民事一审民事裁定书（2021）湘0624民初2237号

• 案件编号

  （2021）湘0624民初2237号

• 案件名称

  张治国、陈再祥合同纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  湘阴县人民法院

• 所属地区

  湘阴县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/2 0:00:00

• 当事人

  张治国;陈再祥

• 案件缘由

  合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十七条第一款

湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初2237号原告：张治国，男，汉族，1979年1月9日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡江（特别授权），湖南华韶律师事务所律师。被告：陈再祥，男，汉族，1970年5月7日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告张治国与被告陈再祥合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告张治国向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付27800元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告本系合租关系。2018年4月1日合租了长沙市雨花区高桥现代商贸城2304房作为双方共同的办公室，共同承担房租、押金、办公桌椅及装修费用。后因双方发生分歧无法继续合租，2020年3月22日，经双方协商一致决定解除合租关系，原告退出所租赁的办公室，由被告单独租赁。原告在进入时所投入的资金，经双方结算，被告同意向原告支付27800元,并承诺一周内付清。付款期限到了后，虽经原告多次催讨，被告均以种种借口推脱，至今被告依然拒绝付清该款项。被告的行为有违诚实信用原则，也严重损害了原告的合法权益。为了维护自己的合法权益，现原告依照相关法律规定，向人民法院提起诉讼。被告陈再祥在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，申请将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院审理。事实与理由：被告的经常居住地及本案所涉合同的履行地均不在湘阴县，在长沙市雨花区，此案应由长沙市雨花区人民法院管辖。本院经审查认为，根据被告提供的“湖南德思勤物业管理有限公司”出具的居住证明以及不动产登记证显示，被告的经常居住地为长沙市雨花区井湾子街道红星村社区湘府中路18号德思勤城市广场A2栋地块419室。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的经常居住地在长沙市雨花区，且原、被告合同履行地亦在长沙市雨花区，根据上述法律规定，该案应当由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。被告对管辖权提出的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条及第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本案受理费495元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　钟　玲二〇二一年九月二日书记员　尹宣姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 更多数据：www.nlaw.org