刘星与通榆县春杰理发店排除妨害纠纷一审民事判决书（2021）吉0822民初2354号

• 案件编号

  （2021）吉0822民初2354号

• 案件名称

  刘星与通榆县春杰理发店排除妨害纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  通榆县人民法院

• 所属地区

  通榆县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/3 0:00:00

• 当事人

  刘星;通榆县春杰理发店

• 案件缘由

  排除妨害纠纷

• 法律依据

吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2354号原告：刘星，女，1970年5月25日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。        被告：通榆县春杰理发店。        经营者：刘春杰。        刘星与通榆县春杰理发店排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘星，被告通榆县春杰理发店的经营者刘春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        刘星向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告排除妨碍，拆除影响通风、采光、视觉，并存在安全隐患的太阳能。事实与理由：2021年5月份，被告在原告不知情的情况下在楼上原告家窗前安装了太阳能，被告与原告为上下楼邻居，被告在一楼经营春杰理发店，被告也未尽到告知义务，安装后影响到原告家采光及通风、视觉，并存在安全隐患。为了维护当事人的合法权益，根据相关法律规定，特诉讼到法院。        被告通榆县春杰理发店辩称，我家的太阳能不影响原告的通风、采光、视觉，太阳能在我自己家的房顶，原告找我之后高度降低了，而且原告家那个楼也没人住，现在的高度和我家理发店牌匾是同样的高度，城管来了说不超高，现在这个太阳能已经拆除了。        本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被告通榆县春杰理发店的太阳能已经安装十五年左右，适用民法典的规定。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”、第二百八十九条：“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当时习惯。”的规定，被告通榆县春杰理发店放置太阳能地点是自家屋顶，且距离原告家窗前两米以外，原告家窗户朝东，太阳能朝南，不影响原告家通风、采光，经现场查看，该太阳能已经拆除，故原告的诉请本院不予支持。        综上所述，《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条之规定，判决如下：        驳回原告刘星的诉讼请求。        案件受理费减半收取计25.00元，由原告刘星负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    包玉龙二〇二一年九月三日书记员    张雪莲  来源：百度搜索“马克数据网”