荀旭明、李想民间借贷纠纷执行异议执行裁定书（2021）辽1221执异23号

• 案件编号

  （2021）辽1221执异23号

• 案件名称

  荀旭明、李想民间借贷纠纷执行异议执行裁定书

• 审理法院

  辽宁省铁岭县人民法院

• 所属地区

  辽宁省铁岭县

• 案件类型

  执行案件

• 审理程序

  执行审查

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  荀旭明;李想

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》:第十四条第一款；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》:第十四条第二款；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》:第十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十五条第一款；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十五条第一款第一项；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十五条第一款第二项；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十五条第一款第三项；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十五条第一款第四项；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十五条第一款第五项；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十五条第二款

辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执异23号案外人：马东路，女，1981年生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人芦秋男，系辽宁盛典律师事务所律师。申请执行人：荀旭明，男，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭市凡河新区。委托代理人：王倩，系辽宁十安律师事务所律师。被执行人：李想，男，1977年生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行荀旭明与李想民间借贷纠纷一案过程中，案外人马东路向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马东路称，请求裁定终止对沈阳市××北街××号4门、5门房屋的执行行为。理由：1、案外人马东路与被执行人李想系夫妻关系，案涉房产系于二人婚后购买，房产证登记的共同共有人为夫妻二人。2、案外人非生效判决的被执行人，申请执行人无权执行该房产。申请执行人荀旭明称，案外人马东路主张查封房屋是其与被执行人李想共同共有，但其理由不能阻却执行。在执行过程中可以通过拍卖、变卖上述财产为其预留相应份额对应价款。故请求依法驳回案外人马东路的异议请求。被执行人李想未作答辩。本院查明，荀旭明与李想民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2019）辽1221民初2586号民事判决，被告李想于判决生效后十日内给付原告荀旭明借款本金人民币5000000元，并承担自2016年12月26日起至借款给付完毕之日止按照年利率24%计算的利息。李想未履行生效判决确定的义务，原告向本院申请强制执行，并依申请执行人荀旭明的申请，于2019年1月10日作出的（2019）辽1221财保第7号民事裁定书，查封被执行人李想和马东路共有的位于沈阳市××北街××号4门、5门1-3房屋，建筑面积分别为578.81平和578.88平，查封期限为三年。本院于2021年6月9日作出（2021）辽1221执377号执行裁定书，续行查封案外人马东路和被执行人共有的位于沈阳市××北街××号5门房屋，查封期限为三年。查封房屋登记在案外人马东路和被执行人李想的名下。案外人马东路针对上述房屋的查封向本院提出执行异议。本院认为，案外人马东路向本院提交的相关证据材料，可以证明其系查封房屋的实际共有权人，但是依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故案外人马东路的执行异议理由，不能排除本院对查封房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回马东路的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　何立伟审判员　　程　君审判员　　邵　帅二〇二一年九月十五日书记员　　苏　娜 来自：www.nlaw.org