郑和、薛忠石民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书（2021）辽01民辖终492号

• 案件编号

  （2021）辽01民辖终492号

• 案件名称

  郑和、薛忠石民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

• 审理法院

  辽宁省沈阳市中级人民法院

• 所属地区

  辽宁省沈阳市

• 案件类型

  管辖案件

• 审理程序

  民事管辖

• 裁判日期

  2021/9/8 0:00:00

• 当事人

  郑和;薛忠石

• 案件缘由

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终492号上诉人（原审被告）：郑和，男，1958年7月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：郑奕雷（郑和儿子），男，1987年4月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：薛忠石，男，1962年9月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人郑和因与被上诉人薛忠石民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初8778号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郑和上诉请求：撤销一审裁定；依法将本案移送至沈阳市于洪区人民法院审理。事实与理由：一、一审裁定没有法律依据，应当予以撤销。一审只考虑原告所在地，没考虑双方实际约定地和实际给付货币所在地的因素，去考虑实际管辖问题。二、沈阳市铁西区人民法院对本案没有管辖权。本案是民间借贷纠纷案件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应当由合同约定履行地法院管辖，即本案应由约定地沈阳市于洪区人民法院管辖。三、本案应当依法移送至沈阳市于洪区人民法院审理。被上诉人薛忠石未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中被上诉人薛忠石以与上诉人郑和签订的《借条》为依据，要求上诉人郑和偿还借款，本案诉争标的为给付货币，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人薛忠石为接收货币一方，其所在地应为合同履行地，被上诉人薛忠石所在地为沈阳市铁西区，另上诉人郑和作为一审被告，其住所地亦为沈阳市铁西区，故无论依据合同履行地、被告住所地，沈阳市铁西区人民法院均对本案具有管辖权。上诉人郑和主张双方曾约定合同履行地为沈阳市于洪区，本案应由沈阳市于洪区人民法院审理，但未予提供证据证明，本院对上诉人郑和的主张无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　史致鹤审判员　　赵梦辉审判员　　韩彩霞二〇二一年九月八日书记员　　杜倩倩 更多数据：搜索“马克数据网”来源：www.nlaw.org