刘佳、夏小兵聚众斗殴罪刑事一审刑事判决书（2021）湘0722刑初83号

• 案件编号

  （2021）湘0722刑初83号

• 案件名称

  刘佳、夏小兵聚众斗殴罪刑事一审刑事判决书

• 审理法院

  湖南省汉寿县人民法院

• 所属地区

  湖南省汉寿县

• 案件类型

  刑事案件

• 审理程序

  刑事一审

• 裁判日期

  2021/9/24 0:00:00

• 当事人

  刘佳;夏小兵

• 案件缘由

  聚众斗殴

• 法律依据

  《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百九十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十六条第四款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第十五条；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第一项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第三项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第四项；《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百零一条第一款第五项

湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0722刑初83号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人刘佳，男，2000年10月12日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住汉寿县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年12月23日被刑事拘留，2021年1月7日被取保候审。现在家。被告人夏小兵，男，1986年9月5日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住汉寿县。因犯故意伤害罪，2009年3月30日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年12月3日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现押汉寿县看守所。汉寿县人民检察院以湘汉检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人夏小兵、刘佳犯聚众斗殴罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院于2021年4月2日立案受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年6月15日公开开庭审理了本案。2021年6月29日，汉寿县人民检察院建议延期审理，2021年6月29日，本院决定延期审理。2021年7月7日，本院决定恢复审理。因新冠疫情防控需要，于2021年7月27日裁定中止审理，2021年9月24日恢复审理。汉寿县人民检察院指派检察员刘贵纯出庭支持公诉，被告人夏小兵、刘佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2020年11月28日20时左右，被告人刘佳及其女友董某在汉寿县××街道××路××大厦旁遇到胡某、游某、邓某（三人均因未满16周岁，行政处罚不予执行）。因胡某与刘佳之前有过节，双方见面发生口角，随即现场约架摆场子。胡某邀集刘某、李某（均已判决）、汪某（未满16周岁，行政处罚不予执行）等人来现场，刘佳邀集了席某、王某来现场，双方发生互殴。在互殴过程中，王某从自己的摩托车座椅下拿出啤酒瓶，将汪某头部砸伤。双方离开现场后，胡某等人心里不服气，便用邓某的手机与刘佳在微信上约架，双方定于汉寿县龙阳街道龙阳国际酒店旁摆场子，汪某等人再次邀集宋某、“星哥”（真实身份未查实，暂未到案）、夏小兵、李某（已判决）等人参与打斗，宋某打电话要“广哥”（李广，暂未到案）送来6把刀具，李某联系的士司机赵某送来两把刀具。刘佳邀集王某、席某、“胖子”参与斗殴。刘佳、席某先到达约定地点，汪某、胡某、刘某、邓某、“涛哥”、游某等人见到刘佳、席某二人后，便手持刀具追赶，夏小兵揪住席某衣服要求席某跪下道歉，其余人将席某砍伤。随后王某、“胖子”赶至现场，发现斗殴已经结束后便离开。经鉴定，席某人体损伤程度为轻伤二级。被告人夏小兵、刘佳均主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。刘佳赔偿被害人席某医药费人民币3000元。公诉机关建议判处被告人夏小兵有期徒刑二年二个月；被告人刘佳有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、到案经过、现场方位照及照片、行政处罚决定书、微信转账记录、户籍信息等书证；证人宋某、王某、胡某、李某、刘某、汪某、席某、邓某、游某、赵某、董某证言；被告人夏小兵、刘佳供述和辩解；司法鉴定意见书等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人刘佳邀集他人持械（啤酒瓶）聚众斗殴，被告人夏小兵伙同他人持械积极参加聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。刘佳系首要分子，夏小兵系积极参加者。本罪发生在扫黑除恶专项斗争期间，应予严惩，虽有自首、认罪认罚，亦不足以减轻处罚，但可以从轻处罚。刘佳连续聚众斗殴，情节恶劣，不符合适用缓刑的法定条件。公诉机关的量刑建议，有损公正审判，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人刘佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人夏小兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日至2023年12月2日止。）审　判　长　　王志强人民陪审员　　丁天喜人民陪审员　　何梅芳二〇二一年九月二十四日法官　助理　　袁千焱书　记　员　　曾　慧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。