王虎、陈钊民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0825民初5983号

• 案件编号

  （2021）陕0825民初5983号

• 案件名称

  王虎、陈钊民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  陕西省定边县人民法院

• 所属地区

  陕西省定边县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  王虎;陈钊

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0825民初5983号原告：王虎。被告：陈钊。原告王虎诉被告陈钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告王虎、被告陈钊均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，被告于2017年5月25日为了办税交款，向原告借款16940元，约定领出租赁费后还给原告。借款后被告未向原告偿还借款，无奈原告诉至法院，请求依法追偿。请求事项：1、判令被告归还借款16940元；2、判令被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明陈钊于2017年5月25日向原告借款16940元。被告陈钊辩称，没有向原告借款，被告父亲欠原告的钱，李有强又欠被告父亲的钱，后原告催被告父亲还款，被告父亲催李有强还款，李有强有房屋租赁，租赁需要开具税票，李有强没有钱开税票，给被告父亲说，被告父亲又给原告说，因被告父亲当时不在本地，让被告配合原告及李有强开具税票，当时协商的结果是开完税票后，租赁费到账后由原告扣除开具税票的钱，剩余的钱给原告偿还借款，开完税票从地税局出来后原告要求被告给他出具借据，被告拒绝，被告给被告父亲打电话说明情况后，被告父亲说都协商好了，租赁费到账后由原告扣除税票钱。之后租赁费到账后由法院主持兑付，但后来原告拒绝给被告退回该借据，实际上该税票钱原告已经拿到手，而且被告之前也不认识原告，根本不可能产生借贷行为。在法院执行庭有记录，因为当时原告起诉了被告父亲，被告父亲起诉了李有强，在执行阶段均已兑付。被告陈钊向法庭提交了以下证据：税票一支，完税证明一支，证明涉案的16940元是用来缴纳李有强的税票。经庭审质证，被告陈钊对原告王虎提交的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，借据是被告出具的，但是被告没有拿钱。对被告陈钊提供的证据，原告均无异议，但是这个钱是被告借被告的钱缴纳的税票款。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告陈钊对真实性无异议，对证明目的有异议，但该证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。对被告所举证据，原告无异议，该证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据原告王虎、被告陈钊的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2017年5月25日，被告父亲因与原告王虎、李有强之间的债权债务关系，用李有强在定边县城建监察大队处的房屋租赁费偿还债务，协商由原告垫付税费16940元后，清偿三者之间的债权债务。原告垫付税费16940元后，由被告向原告出具借条一支，约定：今借到王虎人民币16940元整，后原告索要未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于原告要求被告陈钊偿还借款本金16940元的请求，事实清楚，证据确实充分，故对该诉讼请求依法予以支持。被告陈钊辩称，涉案款项已经偿还完毕，但未提供相关证据佐证，无法确认相关事实，故对被告陈钊的辩称理由不予采信。本案系《民法典》施行前法律事实所引起的纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈钊于本判决生效后五日内偿还原告王虎人民币16940元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，由被告陈钊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　刘晓瑜二〇二一年九月六日书记员　　胡宇明