王迎春、丰敦元合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书（2021）苏10民辖终195号

• 案件编号

  （2021）苏10民辖终195号

• 案件名称

  王迎春、丰敦元合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

• 审理法院

  江苏省扬州市中级人民法院

• 所属地区

  江苏省扬州市

• 案件类型

  管辖案件

• 审理程序

  民事管辖

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  王迎春;丰敦元

• 案件缘由

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第二项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终195号上诉人（原审原告）：王迎春，男，1986年3月1日出生，汉族，现住仪征市。被上诉人（原审被告）：丰敦元，男，1975年4月13日出生，汉族，住扬州市经济开发区。上诉人王迎春因与被上诉人丰敦元合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省仪征市人民法院(2021)苏1081民初2419号民事裁定，向本院提起上诉。王迎春上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人虽然未签订合同，但通过对账对运费数目所欠数额达成一致，被上诉人当场出具欠条一张，上诉人以此欠条来起诉，本案争议标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，故一审法院作为上诉人住所地的法院，对本案享有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案交由江苏省仪征市人民法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，上诉人与被上诉人因运输合同发生纠纷后，经结账，被上诉人于2020年12月3日出具的欠条一份，现上诉人依据欠条诉求被上诉人给付运费付款。本案的争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其所在地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省仪征市人民法院(2021)苏1081民初2419号民事裁定；二、本案由江苏省仪征市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　李益松审判员　　钱鹏瑛审判员　　赵一平二〇二一年九月十三日书记员　　王秋懿 关注微信公众号“马克数据网”