连庆强、赵建波民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）冀0491民初823号

• 案件编号

  （2021）冀0491民初823号

• 案件名称

  连庆强、赵建波民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  邯郸经济技术开发区人民法院

• 所属地区

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/16 0:00:00

• 当事人

  连庆强;赵建波

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

河北省邯郸经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0491民初823号原告：连庆强，男，1978年8月2日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。委托诉讼代理人：高峰，邯郸市邯山区明珠法律服务所法律工作者。被告：赵建波，男，1971年11月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。原告连庆强与被告赵建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年9月8日公开开庭审理了本案。原告连庆强委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告赵建波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连庆强向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款50000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月16日，被告向原告借款10万元，原告委托宋晓鹏通过银行转账方式将10万元转给被告，被告于2017年1月10日偿还2万元后向原告出具了8万元的借条，后于2017年1月18日又偿还3万元，尚欠5万元。经原告多次催要，被告一直推诿至今。被告赵建波未进行答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告连庆强向本院所举证据如下：证据1、借条及转账凭证各一份，证明借款事实；证据2、宋晓鹏身份证复印件一份及其书面证明一份，证明当时转账时受原告连庆强委托。被告赵建波未进行质证，也未向本院提交证据。对以上证据，本院作出如下分析、认定：对原告所举证据1、2，经审查，本院对真实性予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月16日，被告向原告借款，原告通过宋晓鹏的银行账户向被告的银行账户转账10万元。借款后，被告于2017年1月10日偿还原告借款2万元。同日被告向原告出具了一份借条，内容为：今借到连庆强人民币捌万元整（80000）。后被告于2017年1月18日偿还原告借款3万元，并在借条上注明“2017.1.18日还连庆强人民币叁万元整”。被告至今未偿还剩余借款5万元。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，双方债权债务关系成立。原告履行了出借义务，被告未按照约定还款，现原告连庆强请求被告赵建波偿还剩余借款5万元，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，被告赵建波应偿还原告连庆强借款5万元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建波自本判决生效之日起十日内，偿还原告连庆强借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告赵建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长　　袁丽芬审判员　　王清信审判员　　陈跃平二〇二一年九月十六日书记员　　张　培 关注公众号“马 克 数 据 网”