案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

陈博、金小峰等追索劳动报酬纠纷民事一审民事裁定书(2021)陕0117民初3261号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)陕0117民初3261号
  • 案件名称

    陈博、金小峰等追索劳动报酬纠纷民事一审民事裁定书
  • 审理法院

    西安市高陵区人民法院
  • 所属地区

    西安市
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/17 0:00:00
  • 当事人

    陈博;金小峰;王海鱼
  • 案件缘由

    追索劳动报酬纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第一款第二项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第三项;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二百零八条第三款

裁判文书正文编辑本段

 西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0117民初3261号 原告:王海鱼,男,汉族,1983年9月29日出生,住甘肃省西和县。委托诉讼代理人:张青娟,西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告:金小峰,男,汉族,1984年12月1日出生,住西安市周至县。被告:陈博,男,汉族,1988年10月15日出生,住西安市周至县。原告王海鱼诉被告金小峰、陈博追索劳动报酬纠纷一案,本院立案受理后,依法进行审查。原告王海鱼提出诉讼请求:1、判令被告支付原告工资30000元整;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2020年10月至12月之间受雇于金小峰和陈博,给高陵区饮料厂、高陵秦禾小区旧房翻新项目提供劳务,主要从事刮白、涂刷真石漆等工作。双方口头约定:原告给被告提供项目改造所需劳务,被告给原告按时支付工资。原告给被告提供劳务期间,每次被告都待工程结束后就顺利与原告结算并支付工资。长期的合作令原告对被告非常信任,原、被告双方于2020年12月31日结算后确认被告共计欠付原告工资30000元,被告并于当日向原告出具欠条一份,载明:“欠条今欠王海鱼工资(饮料厂、秦禾改造)人民币叁万元整,小写30000元。欠款人:陈博 金小峰”。后原告多次找到被告催要无果。综上,原告已经按照双方约定向被告提供了劳务,被告无故拒绝给原告支付剩余欠款,严重的损害了原告的合法权益,故诉至法院,望判如所请。 本院经审查认为,起诉必须有明确的被告,原告提供被告陈博的姓名有误。据此,不符合起诉的条件,依法应予驳回起诉。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告王海鱼的起诉。预交的案件受理费275元,本院予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   赵栋科  二〇二一年九月六日  书  记  员   蒙  阳  1  百度搜索“马 克 数 据 网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词