贺光容与张春燕民间借贷纠纷(9181)一审民事判决书（2021）渝0153民初3450号

• 案件编号

  （2021）渝0153民初3450号

• 案件名称

  贺光容与张春燕民间借贷纠纷(9181)一审民事判决书

• 审理法院

  重庆市荣昌区人民法院

• 所属地区

  重庆市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/18 0:00:00

• 当事人

  贺光容;张春燕

• 案件缘由

  借款合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条

重庆市荣昌区人民法院民事判决书 (2021)渝0153民初3450号 原告：贺光容，女，1991年3月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。    被告：张春燕，男，1987年4月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告贺光容与被告张春燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告贺光容到庭参加诉讼，被告张春燕经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺光容向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金6000元，庭审时原告放弃了利息请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，因被告需要资金周转向原告借款。2020年6月29日原告将该借款通过微信转账方式支付给被告。被告承诺第二天归还该借款，但至今未偿还上述借款。原告多次找被告偿还借款，但被告均借故搪塞推诿，拒不偿还。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望依法判决。被告张春燕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年6月29日，被告张春燕因偿还信用卡向原告贺光容借款。当日原告通过微信向被告转账6000元。借款时，被告在微信中表示第二天向原告还款。上述事实有当事人陈述、微信聊天记录截屏及微信转账电子凭证予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中被告张春燕向原告贺光容借款，双方形成借款合同关系。原告通过微信转账交付了借款6000元，借款合同成立并生效。微信聊天记录显示，被告承诺第二日还款。还款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告至今未还。原告请求被告偿还借款6000元，本院予以支持。因本案借款引发的民事纠纷发生于民法典实施前，故本案应适用的当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张春燕于本判决生效之日起5日内偿还原告贺光容借款6000元。如果被告张春燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张春燕负担，此款原告贺光容已预交，由被告张春燕直付原告贺光容，本院不作退还。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。   审　　判　　员　　 周  阳   二〇二一年九月十三日 法  官  助  理     李小玲书    记    员     吴  茜 - 1 - 来源：百度“马 克 数据网”