常建源与赵英皓民间借贷纠纷一审民事判决书（2021）吉0104民初7829号

• 案件编号

  （2021）吉0104民初7829号

• 案件名称

  常建源与赵英皓民间借贷纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  长春市朝阳区人民法院

• 所属地区

  长春市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/17 0:00:00

• 当事人

  常建源;赵英皓

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

吉林省长春市朝阳区人民法院民事判决书（2021）吉0104民初7829号原告：常建源，女，1993年9月27日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。        被告：赵英皓，男，1990年1月2日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        原告常建源与被告赵英皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常建源到庭参加诉讼，被告赵英皓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        常建源向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还欠款600元；2．判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年3月27日21时31分至2021年3月28日13时52分，债务人赵英皓从原告处分两次陆续借走人民币600.00元，并微信承诺2021年3月27日（当天一小时后回家）还款，28日亦是，29日联系称五点钟女朋友从监区出来后归还。此后电话不接消息不回，被告至今未还款，故诉至法院。        赵英皓未到庭，亦未提交书面答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2021年3月27日、3月28日，赵英皓从常建源处分两次陆续借走人民币600.00元，并微信承诺借款当日即归还，因被告赵英皓至今未还款，故诉至法院。        以上事实有原告提交的微信转账记录、微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。        本院认为，常建源提交的微信转账记录、微信聊天记录能够证明常建源与赵英皓双方存在借贷合意，该合意系双方真实意思表示且不违法相关法律、行政法规的强制性规定，故应当认定双方之间已经形成民间借贷法律关系，该法律关系合法有效。赵英皓未按约定的时间偿还借款，已构成违约，故赵英皓还应偿还常建源借款本金600.00元。赵英皓经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。        综上，赵英皓应偿还常建源借款本金600.00元。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告赵英皓于本判决生效后立即偿还原告常建源借款本金600.00元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50.00元，由被告赵英皓负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    谷孟储二〇二一年九月十七日书记员    孙蕊  马 克 数 据 网