李振宇、申恩隆等民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）辽0114民初12709号

• 案件编号

  （2021）辽0114民初12709号

• 案件名称

  李振宇、申恩隆等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  辽宁省沈阳市于洪区人民法院

• 所属地区

  辽宁省沈阳市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  李振宇;申恩隆;康俊

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百二十五条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初12709号原告：李振宇，男，1984年4月11日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：申恩隆，男，1980年12月6日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：康俊，女，1977年3月31日出生，汉族，现住住沈阳市于洪区。原告李振宇诉被告申恩隆、康俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振宇、被告申恩隆到庭参加了诉讼，被告康俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告申恩隆返还原告欠款3万元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2021年4月29日，申恩隆因诈骗李振宇，经派出所协调，写下欠条，约定2021年7月1日前还款30,000元。到期后，申恩隆失联，后联系其妻子康俊，亦拒绝还款。事实上，被告有房屋、门市，并有稳定的工资收入，依然不按时支付原告的借款，侵犯了原告的合法权益。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和合同法关于借款合同的相关规定，向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告申恩隆辩称：原告所诉的欠款事实不存在，我没有向原告借过钱。我出具的欠款30,000元的欠条是因为之前我给原告介绍工作，说的是每月工资15,000元，但没有成功，耽误原告两个月时间，原告要求我赔偿其两个月的工资损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述的事实和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告申恩隆系朋友关系，二被告系夫妻关系。2021年春节前，被告承诺可以安排原告到盘锦某公司工作，任职人力资源经理职务，入职时间为2021年3月1日，但一直没有成功。2021年4月29日，双方为此发生争执并报警，后被告在派出所给原告出具欠条一份，内容为“仅欠李振宇工资款叁万元整，协商于2021年7月1日前还款。另欠款4,000元，肆仟元整，于2021年5月10日前还清。”此后，被告向原告偿还了4,000元欠款，但对其余30,000元未能给付，致使原告向本院提起诉讼。本院认为：关于本案的案由，原告虽然以民间借贷提起诉讼，但经审理后查明，就本案争议事实，双方之间并不存在民间借贷法律关系。从双方法律关系性质来看，被告承诺给付原告两个月工资共计30,000元，系因缔约过失责任而产生的赔偿损失之债，故本案案由应变更为缔约过失责任纠纷。《中华人民共和国民法典》第一百三十三条规定，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。依民法典规定，民事法律行为自成立时生效。关于民事法律行为的效力，民法典第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，被告承诺为原告安排到特定公司并任职部门经理，月工资15,000元。在此期间，原告为此进行了相应的准备，没有外出寻找其他工作机会，且一直按被告要求陪同其参加相关社会活动。但在最终未果后，原告要求被告赔偿其因此造成的工资收入减少的损失。为此，被告给原告出具了欠条，承诺给付原告两个月的工资即30,000元，原告亦在该欠条上签字确认。被告作出的上述民事法律行为因其意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，亦违背不公序良俗，合法有效，双方之间据此形成了债务关系，原告要求被告给付上述费用具有相应的事实依据及请求权基础，本院依法予以支持。关于被告康俊是否应承担给付责任的问题，本案中，同意赔偿给付原告工资30,000元的民事法律行为系被告申恩隆所作出，与被告康俊无关，因此，被告康俊没有给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、第五百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申恩隆于本判决生效后三日内，赔偿给付原告李振宇工资损失30,000元；二、驳回原告李振宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由被告申恩隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　郭永昌二〇二一年九月六日书记员　　谢明鸣 来源：百度搜索“马克数据网”