高海君与吉林省亨通公路建设集团有限责公司、邱士龙劳务合同纠纷一审民事裁定书(2021)吉0203民初1886号
案件信息编辑本段
案件编号
(2021)吉0203民初1886号案件名称
高海君与吉林省亨通公路建设集团有限责公司、邱士龙劳务合同纠纷一审民事裁定书审理法院
吉林市龙潭区人民法院所属地区
吉林市案件类型
民事案件审理程序
民事一审裁判日期
2021/9/26 0:00:00当事人
高海君;吉林省亨通公路建设集团有限责公司;邱士龙案件缘由
劳务合同纠纷法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第二款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十八条第三款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第十一项;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二百一十三条
裁判文书正文编辑本段
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书(2021)吉0203民初1886号原告:高海君,男,1975年10月2日出生,汉族,住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人:韩玉成,吉林市龙潭区大口钦镇法律服务所法律工作者。 被告:吉林省亨通公路建设集团有限责公司,住所地吉林省辽源市龙山区辽河大街385号。 法定代表人:华俊生,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:丛立,男,系该公司副经理。 被告:邱士龙,男,1990年1月28日出生,汉族,住龙潭区。 原告高海君与被告吉林省亨通公路建设集团有限责公司、邱士龙劳务合同纠纷一案,本院于2021年8月17日立案。原告高海君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按高海君撤回起诉处理。 审判员夏广军二〇二一年九月二十六日书记员慈祥 来源:百度“马 克 数据网”
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 兰青青、索朗曲吉民间借贷纠纷民事一审民事裁定书(2021)藏0102民初3963号 下一篇 沈阳铁道文化传媒集团有限公司、辽宁日月星文化传媒有限公司广告合同纠纷首次执行执行裁定书(2021)辽0102执7390号