案例库-法学学习  > 所属分类  >  执行案件   
[0] 评论[0] 编辑

上海万达小额贷款有限公司、张琦借款合同纠纷首次执行执行裁定书(2021)湘04执503号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)湘04执503号
  • 案件名称

    上海万达小额贷款有限公司、张琦借款合同纠纷首次执行执行裁定书
  • 审理法院

    湖南省衡阳市中级人民法院
  • 所属地区

    湖南省衡阳市
  • 案件类型

    执行案件
  • 审理程序

    执行实施
  • 裁判日期

    2021/9/10 0:00:00
  • 当事人

    上海万达小额贷款有限公司;张琦
  • 案件缘由

    借款合同纠纷
  • 法律依据

裁判文书正文编辑本段

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执503号申请执行人:上海万达小额贷款有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。统一社会信用代码:91310000MAIFLIHQ07。法定代表人:张翼,该公司执行董事。委托代理人:赵冲,上海汉盛律师事务所律师。委托代理人:葛宏,上海汉盛律师事务所律师。被执行人:张琦,男,汉族,1982年7月7日出生,住湖南省耒阳市。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人张琦借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲金网字第597号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,请求强制被执行人向申请执行人支付人民币9052.42元及加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件执行费50元。本院于2021年8月2日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》,责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务,未在本院指定期限内履行的,须向本院如实报告财产情况,并通过全国法院网络执行查询系统对被执行人的银行存款、保险、车辆支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查,未发现被执行人有可供执行的财产。因此,本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。同年9月9日,本院约谈了申请执行人委托代理人,告知其本院所采取的上述执行措施情况,申请执行人委托代理人表示认可,并且表示不能提供被执行人其他财产线索,对本案将终结本次执行程序结案亦表示同意。本院认为,本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的(或者其他符合恢复执行的条件),可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳泉江审 判 员 杨秋桂审 判 员 艾湘玲二〇二一年九月十日法官助理 范 明书 记 员 曾 磊 更多数据:www.nlaw.org

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词