李华军、李贤德民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0927民初383号

• 案件编号

  （2021）陕0927民初383号

• 案件名称

  李华军、李贤德民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  镇坪县人民法院

• 所属地区

  镇坪县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  李华军;李贤德

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

陕西省镇坪县人民法院民事判决书                              （2021）陕0927民初383号    原告：李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXX7XXXX1111。    被告：李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，公民身份号码：61242XXXXXXXXX0018。    原告李某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告李某某诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，并承担自2014年4月1日起至给付之日止的利息，利息按月利率8.42 ‰计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告李某某几次找到原告借款，原告起初未同意，后来考虑到其兄弟李某某与李某某系连襟关系，遂同意借款。同年4月1日，通过李某某夫妇见证，原告给被告借款50000元，约定一年内还款，如被告逾期不还款，即向原告支付违约金20000元，并承担利息5000元。被告给原告出具了借据，载明“今借到李某某现金75000元，限2015年4月1日归还。”被告承诺的时间到期后，因无钱还款，相继于2015年4月11日、2019年6月12日在借据上写了延期还款说明。此后，原告多次催款，被告一直拖延拒付。    被告李某某辩称，被告通过李某某引荐找到原告李某某借款，李某某夫妇口头承诺对借款担保。原告出借的本金为50000元，被告自愿支付利息25000元，即给原告出具了75000元的欠条。被告认为，借款是李某某交给被告的，即应还给李某某，其已向李某某还款22400元，现只欠原告27600元。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了当庭举证、质证。原告向本院提交借据1份，证明被告向原告借款的事实，即借款75000元中，本金为50000元，违约金为20000元，利息为5000元。被告对借据的真实性无异议，但称原告出借的本金为50000元，另外25000元系计算的利息。本院认为，被告对该借据的真实性无异议，其证明效力本院予以确认。针对借据中有关利息的约定，双方虽对利息的金额存有争议，但对借款要支付利息的事实是认可的，故利息的标准本院将依照法律规定予以确认；被告向本院提交微信聊天截图1份、家庭记账单2份，证明被告已向李某某还款22400元，故只欠原告27600元。原告不予认可，认为被告给李某某还款与原告无关。本院认为，被告提供的两份证据不符合证据的形式要件，与本案无关联性，本院不予确认。    根据当事人陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：       2014年，被告李某某因资金周转，经李某某引荐找到原告李某某借款，原告同意。2014年4月1日，在李某某夫妇的见证下，原告向被告出借现金50000元，被告给原告出具借据一份，内容为“今借到李某某现金75000元（柒万伍仟元整），限2015年4月1日归还。借款人：李某某  2014年4月1日。”借款到期后，因被告无力偿还，双方经协商，原告同意延期还款，被告于2015年4月11日在借据上承诺于2015年10月前还清借款并承担相应利息。但被告仍未偿还。2019年6月12日，被告对未还款的事实又在借据上进行了确认。此后，被告仍未偿还借款，经原告多次催要无果，遂起诉。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借据载明的金额虽为75000元，但实际上原告只向被告出借本金50000元，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的问题。被告在向原告出具借据时，在50000元本金的基础上增加了25000元，双方对25000元是利息还是利息中含有部分违约金虽存有争议，但对借款需支付利息的事实是认可的，现原告并不主张25000元的利息，而是主张自出具借据之日即2014年4月1日起按月利率8.42‰计算利息，未超出法律规定的利率标准，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案原告提起诉讼的时间在民法典实施以后，故本案应当适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：    被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金50000元，并支付利息（利息以50000元为基数，自2014年4月1日起计算至给付之日止，按照月利率8.42 ‰计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告李某某负担（本判决生效后七日内交纳本院）。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审  判  员     陈春苗   二〇二一年九月一日 书  记  员     姚嫚利 1  更多数据：www.nlaw.org