戴泽清与郑伟民间借贷纠纷一审民事判决书（2021）渝0117民初6931号

• 案件编号

  （2021）渝0117民初6931号

• 案件名称

  戴泽清与郑伟民间借贷纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  重庆市合川区人民法院

• 所属地区

  重庆市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  戴泽清;郑伟

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

重庆市合川区人民法院民事判决书（2021）渝0117民初6931号原告：戴泽清，男，汉族，1975年05月18日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：孙波，重庆固德律师事务所律师。被告：郑伟，男，汉族，1983年03月06日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。原告戴泽清与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序于2021年8月30日公开开庭进行审理。原告戴泽清的委托诉讼代理人孙波到庭参加诉讼，被告郑伟经本院送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告戴泽清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金10万元并支付利息（利息以欠付借款本金为基数从2016年9月13日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，从2020年8月20日起至付清之日按照全国银行拆借中心公布的同期贷款利率4倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月13日被告向原告借款10万元用于资金周转，同日被告向原告出具借条，载明被告向原告借款10万元，每月利息2000元。被告向原告出具借条后，原告于同日分两笔向被告转账支付98000元。被告向原告借款后，累计向原告支付2.2万元利息。被告郑伟未作答辩。原告戴泽清围绕诉讼请求依法提交了《借据》原件一份、招商银行户口历史交易明细表，拟证明其主张事实，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，对以上证据本院予以确认。经审查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月13日，被告向原告借款，被告向原告出具《借据》一份，载明：“本人郑伟于2015年1月13日向戴泽青借得人民币壹拾万元整100000借期至2015年7月13日。借款人：郑伟 2015.1.13”当日，原告通过银行转账的方式向被告支付98000元。2015年11月6日，经原、被告协商，双方约定借款期限延长至2016年7月13日，被告在借条上对还款期限进行了修改。借款后，被告未向原告返还借款本金。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告出具了《借据》一份，原告借款10万元并约定还款期限，原告通过银行转账的方式向被告支付借款98000元，双方形成了合法的借贷关系，但借款本金应以实际交付的98000元为准。借款到期后，被告未按约定向原告返还本金，因此，被告应向原告返还借款本金98000元。关于利息，虽原告称双方口头约定利息按月利率2%计算，且被告已支付2.2万元的利息，但其并未举示证据证明，因此应视为双方未约定利息。现原告要求利息以欠付借款本金为基数从2016年9月13日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，从2020年8月20日起至付清之日按照全国银行拆借中心公布的同期贷款利率4倍计算的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告应自2016年7月14日至2020年8月19日，98000元为基数按年利率6%向原告支付逾期利息；自2020年8月20日起，以98000元为基数，按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至实际付清之日止。现原告自愿自2016年9月13日起要求被告支付逾期利息，是对其权利的处分，本院予以尊重。综上，被告应自2016年9月13日至2020年8月19日，98000元为基数按年利率6%向原告支付逾期利息；自2020年8月20日起，以98000元为基数，按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至实际付清之日止，过高部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑伟在本判决生效后十日内返还原告戴泽清借款本金98000元及支付逾期利息（逾期利息自2016年9月13日至2020年8月19日，以98000元为基数按年利率6%计算；自2020年8月20日起，以98000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告戴泽清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取1150元，由被告郑伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审  判  员    杨文超                             二○二一年九月一日       法 官 助 理    江文静法 官 助 理    赵高林书   记  员    孟露露  - 1 - 来源：百度搜索“马克数据网”