案例库-法学学习  > 所属分类  >  执行案件   
[0] 评论[0] 编辑

朱守军、何芳等执行异议案外人异议裁定书(2021)陕0727执异18号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)陕0727执异18号
  • 案件名称

    朱守军、何芳等执行异议案外人异议裁定书
  • 审理法院

    略阳县人民法院
  • 所属地区

    略阳县
  • 案件类型

    执行案件
  • 审理程序

    执行审查
  • 裁判日期

    2021/9/2 0:00:00
  • 当事人

    朱守军;何芳;胡伟
  • 案件缘由

    民事
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百二十七条;《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》:第二十五条第三项

裁判文书正文编辑本段

陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书                                 (2021)陕0727执异18号 异议人(案外人):胡伟,男,1979年XX月XX日出生,汉族,住略阳县. 申请执行人:略阳县信用合作联社。住所地:略阳县。法定代表人:李海红,该联社理事长。被执行人:朱守军,男,1968年8月4日出生,住略阳县。被执行人:何芳,女,1978年10月13日,住略阳县。本院在执行申请执行人略阳县信用合作联社(以下简称信用社)与被执行人朱守军、何芳合同一案中,案外人胡伟对本院(2021)陕0727执419号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人胡伟称,略阳法院于2021年8月冻结了被执行人何芳邮储卡和微信中的资金,需要向法院说明的是,何芳系我餐馆聘请的管理人员,负责收取营业款项,法院冻结何芳的15337.03元为我所有,请求贵院予以解冻。本院查明,申请人信用社与被执行人朱守军、何芳借款合同一案,本院2019年6月24日做出的(2019)陕0727民初420号民事判决书判定:一、朱守军于本判决生效后10日内给付信用社借款本金49500元、利息38734.74元(从借款之日起至2019年4月30日),本息合计88231.74元。2019年5月1日后的利息按月利率11.895%计算至借款本息还清之日时止。二、何芳对以上借款本息承担连带担保清偿责任,至本息还清时止。判决生效后被执行人未主动履行给付义务,信用社遂申请立案执行。2021年8月11日本院立案受理后,通过“总对总”网络查控系统查询冻结了被执行人何芳在邮储银行个人储蓄账号XXXXXXXXXXXXXXX8792中存款13824.03元。案外人胡伟对该冻结款项主张权利而提出异议。案外人胡伟提交了《营业执照》复印件及证明,在卷佐证。本院认为, 银行存款应按照银行登记的账户名称判断其权属,除非法律、司法解释明确规定的以外,对于货币这种种类物,一般应当遵循“占有即所有”认定规则确定其权属。本案中,被执行人何芳银行账户内资金应认定为持卡人本人所有,案外人胡伟对法院冻结的款项主张权利无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项之规定,裁定如下: 驳回案外人胡伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                                                          审  判  长   陈  颖                             审  判  员   党小文                             审  判  员   晏晓春 二0二一年九月二日                              书 记 员     何亚瑞 1 关注公众号“马 克 数 据 网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词