艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与上海寻梦信息技术有限公司、耿小凡侵害作品复制权纠纷一审民事裁定书（2021）沪0104民初21007号

• 案件编号

  （2021）沪0104民初21007号

• 案件名称

  艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与上海寻梦信息技术有限公司、耿小凡侵害作品复制权纠纷一审民事裁定书

• 审理法院

  上海市徐汇区人民法院

• 所属地区

  上海市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  艾斯利贝克戴维斯有限公司;娱乐壹英国有限公司;耿小凡;上海寻梦信息技术有限公司

• 案件缘由

  侵害作品复制权纠纷

• 法律依据

  最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二百一十三条

上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21007号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。授权代表：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。原告：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。授权代表：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。上述两原告委托诉讼代理人：彭思琴，浙江康城律师事务所律师。被告：耿小凡，女，汉族，住中华人民共和国河北省石家庄市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告耿小凡、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司于2021年8月26日以与被告耿小凡达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤回起诉处理。审判员　　王莉莎书记员　　邝梦佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 来自马克数据网