案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

王惠增、王胜臣民间借贷纠纷民事一审民事判决书(2021)冀0623民初2654号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)冀0623民初2654号
  • 案件名称

    王惠增、王胜臣民间借贷纠纷民事一审民事判决书
  • 审理法院

    涞水县人民法院
  • 所属地区

    涞水县
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/7 0:00:00
  • 当事人

    王惠增;王胜臣
  • 案件缘由

    民间借贷纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国合同法》:第一百零九条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

裁判文书正文编辑本段

河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书(2021)冀0623民初2654号原告:王惠增,男,1970年3月29日出生,汉族,住定兴县。被告:王胜臣,男,1982年6月26日出生,汉族,住涞水县。原告王惠增与被告王胜臣民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月13日立案后,依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款40000元及2016年9月12日至2019年8月3日利息9000元;2、判令被告支付原告自2019年8月3日至2021年8月3日的利息3840元;3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2016年9月12日被告向原告借款40000元,借款当日被告为原告书立借条一张,双方约定借期3年,借款期满后被告未能偿还本金,2019年8月3日被告重新为原告书立借条一张,该笔借款被告至今未付,原告为维护其合法权益,特诉至法院,要求依法判决。被告未向本院提交答辩状。原告为证实自己的主张提交了如下证据:证据一、原告的身份证(复印件存卷),证明原告的主体身份;证据二、借条一张,证明被告向原告借款40000元。本院依法对原告提交的证据认证如下:证据一能够证明原告的身份信息及诉讼主体资格,本院经核实对其证据效力予以认定;证据二系被告为原告出具的借条,上面有被告的签字及捺印,能够证明借款的真实存在,本院经核实对其证据效力予以认定。被告未向法庭提交相关证据。本院经审理查明下列事实:2016年9月12日被告向原告借款40000元,借款当日被告为原告书立借条一张,双方约定借期3年,借款期满后被告未能偿还本金,2019年8月3日被告重新为原告书立借条一张,该笔借款被告至今未付。本院认为,原、被告之间的民间借贷关系真实有效,原告向被告提供借款,被告应按约定还本付息,被告拒不履行还款义务的行为侵犯了原告的合法权益,原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。关于利息的请求,原告主张的利息数额符合法律规定,应予支持。经调解无效,依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告王胜臣偿还原告王惠增借款40000元、利息12840元,合计52840元,限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560.5元,由被告承担。如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉费,上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘亚丽二〇二一年九月七日书记员  石浩然 来源:百度搜索“马克数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词