朱德良容留他人吸毒罪刑事一审刑事判决书（2021）湘1026刑初143号

• 案件编号

  （2021）湘1026刑初143号

• 案件名称

  朱德良容留他人吸毒罪刑事一审刑事判决书

• 审理法院

  汝城县人民法院

• 所属地区

  汝城县

• 案件类型

  刑事案件

• 审理程序

  刑事一审

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  朱德良

• 案件缘由

  容留他人吸毒

• 法律依据

  《中华人民共和国刑事诉讼法（2018年）》:第二百条第一项

湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初143号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱**良，男，1989年8月6日出生，汉族，初中文化，经商，湖南省汝城县人，户籍所在地汝城县，现住汝城县。因吸食毒品，2017年11月被长沙市宁乡县某局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2021年4月26日被汝城县某局刑事拘留。经汝城县人民检察院批准，2021年6月1日被汝城县某局执行逮捕。现羁押在汝城县看守所。 汝城县人民检察院以郴汝检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人朱**良犯容留他人吸毒罪，于2021年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年9月1日公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官朱常春出庭支持公诉,被告人朱**良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年初，被告人朱**良以日租或月租的形式租赁位于汝城县。2021年2月至4月间，被告人朱**良在该308房间内十次容留未成年人的叶某（已另案处理）一起采用烫吸的方式吸食冰毒（又称甲基苯丙胺）；2021年4月23日，被告人朱**良与黄某一起在该租赁的308房间内采用烫吸的方式吸食冰毒。案发后，经对朱**良、叶某、黄某3人新鲜尿液进行毒品检查，均为甲基苯丙胺呈阳性。2021年4月25日，被告人朱**良被抓获到案，到案后如实供述了上述事实。 以上事实，被告人朱**良在开庭审理过程中也无异议，且有：1、书证:接报案登记表、立案决定书、抓获经过、前科材料、户籍证明、尿液检测报告、微信转账记录；2、证人黄某、叶某、钟某的证言；3、被告人朱**良的供述与辩解；4、现场勘验笔录、方位图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱**良在其租房内十一次容留他人吸食毒品，其中十次是容留未成年人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人朱**良到案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚;被告人朱**良自愿认罪认罚，依法可以依法从宽处理。公诉机关的上述指控成立。对公诉机关建议对被告人朱**良判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。 对被告人朱**良适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱**良犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2022年6月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员　　何述雄 二〇二一年九月一日 书记员　　周斌宴 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 搜索“马 克 数 据 网”