浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司、张岚等张序立、张银平金融借款合同纠纷民事一审民事判决书（2021）浙0726民初3544号

• 案件编号

  （2021）浙0726民初3544号

• 案件名称

  浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司、张岚等张序立、张银平金融借款合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  浦江县人民法院

• 所属地区

  浦江县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司;张岚;张序立;张银平

• 案件缘由

  金融借款合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

浙江省浦江县人民法院 民事判决书 （2021）浙0726民初3544号 原告：浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路55号东面。 法定代表人：肖遥。 委托诉讼代理人：张晓伟、石彬子，系公司员工。 被告：张岚，男，1993年5月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张序立，男，1960年10月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张银平，女，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司（以下简称嘉银银行）与被告张岚、张序立、张银平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓伟、石彬子到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉银银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张岚归还原告借款本金272000元并支付利息5094.93元（利息按合同约定暂算至2021年8月3日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）；2、判令被告张序立、张银平对上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年7月30日，原告与被告张岚签订了《个人借款合同》1份，约定借款金额为人民币272000元，借款期限为12个月，自2020年7月30日起至2021年7月29日止，年利率为9％按月结息，到期还本，逾期则按合同贷款利率上浮50％计收逾期利息，对应付未付利息，原告有权计收复利；同日，原告与被告张序立、张银平签订了《保证合同》一份，约定为该笔借款提供连带责任保证。合同还对其他权利义务作了约定。2020年7月30日，原告依约向被告张岚发放借款272000元，借款期限自2020年7月30日起至2021年7月29日止，执行利率为年利率9％。借款发放后，被告仅支付至2021年5月20日止的利息，此外，被告于2021年6月24日归还借款利息209.07元，其余本息借款人至今仍未支付，担保人也未履行担保责任，现借款已逾期，但各被告至今未履行清偿及代偿责任。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 三被告未作答辩。 原告向本院提交的证据如下： 证据1、《个人借款合同》1份，证明原告与被告张岚签订借款合同的事实。 证据2、个人贷款借款借据1份，证明原告向张岚发放272000元借款的事实。 证据3、《保证合同》1份，证明被告张序立、张银平为借款提供连带责任保证的事实。 证据4、借款本息清单2份，证明本息还款情况。 证据5、送达地址确认书2份，证明三被告的送达地址。 上述证据，本院审核后认为证据来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 三被告未提交任何证据。 经审理，本院认定的案件事实与原告在诉讼主张的事实相一致。 本院认为，原告与张岚签订的《个人借款合同》、原告与张序立、张银平签订的《保证合同》均依法成立、合法有效。被告张岚作为借款人，理应按约归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任；保证人张序立、张银平在连带保证期间未尽保证义务，显属违约，故应承担连带保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张岚归还原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款本金272000元及利息5094.93元，合计277094.93元（利息已算至2021年8月3日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。限本判决生效后十日内付清。 二、被告张序立、张银平对上述债务承担连带清偿责任；被告张序立、张银平承担连带清偿责任后有权向被告张岚追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2728元（已减半收取），由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员周利民 二〇二一年九月七日 代书记员陈韦昂 更多数据：www.nlaw.org