谢佳宁与毛樱迪民间借贷纠纷一审民事判决书（2021）吉0211民初2840号

• 案件编号

  （2021）吉0211民初2840号

• 案件名称

  谢佳宁与毛樱迪民间借贷纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  吉林市丰满区人民法院

• 所属地区

  吉林市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/7 0:00:00

• 当事人

  谢佳宁;毛樱迪

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

吉林省吉林市丰满区人民法院民事判决书（2021）吉0211民初2840号原告：谢佳宁，女，1998年11月20日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。 被告：毛樱迪，男，2002年1月17日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告谢佳宁与被告毛樱迪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢佳宁到庭参加诉讼，被告毛樱迪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢佳宁向本院提出诉讼请求：1．判令毛樱迪偿还借款本金24637元；2．诉讼费全部由毛樱迪承担。事实与理由：2021年1月13日至2月11日，毛樱迪以资金周转为由向谢佳宁借款27600元。谢佳宁通过360借条平台贷款将款项通过微信转账方式借给毛樱迪。双方约定按照360借条平台贷款还款方式、分期偿还本息，但毛樱迪只于2021年4月7日还款2963元，尚欠谢佳宁借款本金24637元至今未还。谢佳宁多次索要未果，故诉至法院，请求支持诉讼请求。 毛樱迪未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢佳宁与毛樱迪系朋友关系。2021年1月13日，谢佳宁通过微信转账方式分两笔出借给毛樱迪共计2.3万元，2021年2月11日，谢佳宁通过微信转账方式借给毛樱迪2300元。2021年4月7日，毛樱迪通过微信转账方式偿还谢佳宁29**元。 认定上述事实的证据有：微信借款转账凭证、微信截图。 本院认为，自然人之间的借贷合同是实践性合同，不仅要有借贷双方当事人的借贷合意，也需要有实际的交付性行为。本案中，毛樱迪虽未向谢佳宁出具借据，但谢佳宁举证证明其已实际向毛樱迪履行了出借行为，故双方的借贷关系成立，毛樱迪应履行还款义务。谢佳宁实际出借2.53万元，毛樱迪偿还2963元，尚欠22337元，谢佳宁多主张的借款本金无事实及法律依据，故本院对其多主张的借款本金不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、毛樱迪于本判决生效后三日内偿还谢佳宁借款本金22337元； 二、驳回谢佳宁其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由谢佳宁负担50元、毛樱迪负担158元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员董慧二〇二一年九月七日书记员周博 关注公众号“马 克 数 据 网”