案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

孙丹、赵红卫等买卖合同纠纷民事一审民事裁定书(2021)辽0624民初2872号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)辽0624民初2872号
  • 案件名称

    孙丹、赵红卫等买卖合同纠纷民事一审民事裁定书
  • 审理法院

    辽宁省宽甸满族自治县人民法院
  • 所属地区

    辽宁省宽甸满族自治县
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事一审
  • 裁判日期

    2021/9/23 0:00:00
  • 当事人

    孙丹;赵红卫;徐国香
  • 案件缘由

    买卖合同纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国个人独资企业法》:第二条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第四十八条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第四十八条第二款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第一项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第二项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第三项;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第四项

裁判文书正文编辑本段

辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0624民初2872号原告:孙丹,男,1972年7月17日出生,满族,住宽甸满族自治县。被告:赵红卫,男,1980年12月9日出生,汉族,住宽甸满族自治县。被告:徐国香,女,1983年10月22日出生,满族,住宽甸满族自治县。原告孙丹与被告赵红卫、徐国香买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月6日立案后,依法进行了审查。原告孙丹向本院提出诉讼请求:判令二被告给付农药化肥款67,000元。事实与理由:二被告系夫妻关系。2019年至2020年,二被告在原告处赊购化肥农药,共欠原告化肥农药款67,000元。该款经原告多次催要,2021年2月5日,二被告为原告出具欠据一枚。原告提起诉讼,请求依法裁判。本院经审查认为:原告孙丹系宽甸满族自治县长甸镇老丹农资超市的投资人,该农资超市系个人独资企业,根据法律规定,应以企业作为民事诉讼当事人。综上,本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条规定,裁定如下:驳回原告孙丹的起诉。案件受理费1,476元,免于收取(原告已预交的738元予以退回)。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二一年九月二十三日书记员  吴 迪 更多数据:www.nlaw.org

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词