胡发玉、段宏涛劳务合同纠纷民事一审民事判决书(2021)新0109民初6963号
案件信息编辑本段
案件编号
(2021)新0109民初6963号案件名称
胡发玉、段宏涛劳务合同纠纷民事一审民事判决书审理法院
乌鲁木齐市米东区人民法院所属地区
乌鲁木齐市案件类型
民事案件审理程序
民事一审裁判日期
2021/9/24 0:00:00当事人
胡发玉;段宏涛案件缘由
劳务合同纠纷法律依据
《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款;《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款;《中华人民共和国合同法》:第一百零九条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条
裁判文书正文编辑本段
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事判决书(2021)新0109民初6963号原告:胡发玉,女,1967年5月21日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告:段宏涛,男,1979年1月27日出生,汉族,住西安市。 原告胡发玉与被告段宏涛劳务合同纠纷一案,本院于2021年9月13日立案后,依法适用小额诉讼程序,于2021年9月22日公开开庭进行了审理,原告胡发玉到庭参加诉讼,被告段宏涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告胡发玉向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告劳务费1,710元;2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由:2020年5月22日,经朋友李玉梅介绍,胡发玉、王正发等工友到被告段宏涛工地(米东区名门华府)内铺路砖,说好每日工资200元,干完清账,原告一共干了6.5天。完工后被告段宏涛以各种理由拒不支付工资。后原告报警,通过警察调解,被告支付了部分费用,剩余部分被告给原告出具1,290元欠条一份,约定2020年9月15日一次性付清。还有420元是原告老公王正发干活的钱,当时忘记算了,后来原告打电话问被告索要,被告认可。欠款到期后被告仍拒不支付,故提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。 被告段宏涛未到庭,也未向本院提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下:2020年9月5日,被告向原告出具欠条一张,内容为:“今欠胡发玉人工资1,290元,2020年9月15日结清。”下方由被告签字。以上事实,有欠条及庭审笔录存卷予以佐证。 本院认为,被告欠原告劳务费1,290元的事实,有欠条予以证实。故对于原告要求被告支付原告劳务费1,710元的诉讼请求,本院予以支持1,290元。至于另外420元劳务费,原告仅提供通话录音,该通话录音的真实性无法核实,且即使该录音为真,该420元劳务费也应属于案外人王正发,故对于该部分费用,本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃一审答辩、举证、质证等一切诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告段宏涛于本判决生效后十日内向原告胡发玉支付劳务费1,290元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元(原告已预交),邮寄费40元,由被告段宏涛负担。 本判决为终审判决。 审判员 张绍娟二〇二一年九月二十四日书记员 马瑞 微信公众号“马克数据网”
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 合同纠纷恢复执行执行通知书(2021)湘0602执恢19号 下一篇 上海百川允丰酒业有限公司与上海吕海餐饮有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书(2021)沪0113民初22532号