薛智元与郭双泉服务合同纠纷一审民事裁定书（2021）吉0103民初4434号

• 案件编号

  （2021）吉0103民初4434号

• 案件名称

  薛智元与郭双泉服务合同纠纷一审民事裁定书

• 审理法院

  长春市宽城区人民法院

• 所属地区

  长春市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/2 0:00:00

• 当事人

  薛智元;郭双泉

• 案件缘由

  服务合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第三十六条

吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初4434号原告：薛智元，男，1991年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。        委托诉讼代理人：刘泊宁，吉林和美律师事务所律师。        被告：郭双泉，男，1983年4月4日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。        第三人：杨武庆，男，1996年11月24日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。        原告薛智元与被告郭双泉、第三人杨武庆服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。        薛智元诉称：1．请求判令被告立即返还入会费2.1万元整；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，原告到“大众置业理想城市”项目售楼中心，打算购买该小区房屋，由时任置业顾问的第三人杨武庆接待。经第三人杨武庆介绍，与被告签订入会协议并交纳2.1万元入会费可以享受购房款9.5折优惠。于是，原告于2019年2月47日签订入会协议，协议内容约定：在购买吉林省弘富房地产开发有限责任公司所开发的“大众置业理想城市”项目商品房中，给予总房款9.5折的优惠。原告于当日通过微信向第三人杨武庆缴纳了21000元入会费。协议签订后，原告按期办理相关手续，但并未享受到购房折扣的优惠，被告未按约定履行上述义务。原告与其他购房人曾多次到“理想城市”项目售楼处，也多次联系第三人，要求返还所缴纳的2.1万元入会费，但至今未予返还。现朝阳区品誉咖啡馆于2020年3月24日已申请工商个体注销。综上，为维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》的相关规定，特诉至贵院，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。        本院经审查认为，被告郭双泉的经常居住地在吉林省长春市二道区，与其户籍所在地长春市宽城区辽宁路三角地350号不一致。本案的合同签订地亦不在宽城区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，本院对于本案无管辖权，应当由被告经常居住地人民法院管辖。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：        本案移送长春市二道区人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    王昱二〇二一年九月二日书记员    刘美宏  关注微信公众号“马克数据网”