胡小兰与陈健民间借贷纠纷一审民事判决书（2021）渝0102民初5190号

• 案件编号

  （2021）渝0102民初5190号

• 案件名称

  胡小兰与陈健民间借贷纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  重庆市涪陵区人民法院

• 所属地区

  重庆市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/1 0:00:00

• 当事人

  胡小兰;陈健

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

重庆市涪陵区人民法院民事判决书 (2021)渝0102民初5190号     原告：胡小兰，女，1981年4月3日出生，住重庆市涪陵区。    委托诉讼代理人：王林川，重庆新合律师事务所律师。    被告：陈健，男，1986年9月24日出生，住重庆市涪陵区。    原告胡小兰与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告到庭参加诉讼;被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款22万元，并支付从起诉之日起按同业拆借利率计算利息至全部归还时止。事实与理由：2017年至2018年期间，被告在涪陵区和李渡新区相继开设了5个跆拳道、剑道等训练馆，为扩大经营，被告找原告借款。原告分别于2017年12月2日出借10万元、2018年2月14日出借12万元，合计出借22万元给被告。之后原告找到被告还钱，被告称其资金紧张无力归还，并提出希望将原告的借款转成投资款，共同经营跆拳道馆。经原告去现场查看后，见被告新开的道馆均处于装修状态，无法立马盈利，加之跆拳道等运动培训机构属于专业性强的行业，原告对该行业并不熟悉，遂不同意入伙。2018年11月3日被告向原告出具《欠条》一张，写明欠22万元，于2019年11月30前还清。之后原告多次向被告催收还款，但被告均以无钱为由拖延归还，2020年后被告联系电话已无法接通，新装的跆拳道馆要么转让要么闭店。无奈原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请求人民法院依法查明事实，判如所请。被告提交书面辩称,原告所述不属实,其提供的证据也不属实。本案不是借款是入股跆拳道馆的合伙款,且金额不对;转我的12万元中有2万元是原告孩子学习跆拳道的学费,原告另外转给翟某某的10万元与我无关。本案经审理认定事实如下：原告提供证据1.被告个人信息，2.欠条，3.转账明细，4.证人情况说明，5.原告的银行交易流水，6.调查笔录，7.被告向曾某出具的欠条、还款协议，8.装修结算单，9.翟某某的银行流水，10.客户付款回单。以上证据相互印证，能够证明从2018年11月3日起原、被告将原告转账给被告的12万元及原告代被告支付的装修费10万元确定为借款，被告承诺在2019年11月30日前还清，该借款到期后被告未归还，原告遂起诉来院。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。另查明,原告孩子于2017年11月4日和2018年4月6日二次共向被告支付原告孩子学习跆拳道的学费19626元。本院认为，原告与被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，应当受到法律的保护。被告向原告借款到期后未归还的行为构成违约，被告应当承担归还原告借款本金22万元及支付从2021年7月15日（起诉之日）起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，原告诉讼请求的理由成立，本院予以支持。被告辩解未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈健在本判决生效后十日内归还原告胡小兰借款本金22万元及支付从2021年7月15日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告陈健负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。                                                            审　判　员　　陆友林   二○二一年八月三十日 书　记　员　　刘寿杰  - 1 -