李日德、李冬赡养纠纷民事一审民事判决书（2021）辽0214民初7218号

• 案件编号

  （2021）辽0214民初7218号

• 案件名称

  李日德、李冬赡养纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  大连市普兰店区人民法院

• 所属地区

  大连市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/17 0:00:00

• 当事人

  李日德;李冬

• 案件缘由

  赡养纠纷

• 法律依据

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初7218号原告：李日德，男，1951年2月3日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：李冬，男，1982年12月24日出生，汉族，工人，住普兰店市。原告李日德诉被告李冬为赡养纠纷一案，本院于2021年9月17日立案受理，依法由审判员李发科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李日德、被告李冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李日德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告每月给付赡养费400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系继父子关系。××××年××月××日，原告与被告母亲曲秀荣登记结婚，原告系初婚，曲秀荣系再婚，婚后无子女，也未领养过子女。曲秀荣在与原告婚前与前夫生育一男孩叫李冬。在原告与曲秀荣结婚后，李冬没有与原告及曲秀荣共同生活。李冬由其姑姑抚养，原告与被告之间没有形成抚养关系。但原告现在年龄已高，体弱多病，没有经济收入，故要求被告承担赡养义务。李冬辩称，不同意原告的诉讼请求，因为我现在经济能力不好，我没有房子也没有车，工资也不高，我与原告已经20多年没有在一起生活，我没有义务及经济能力去给付原告赡养费。本院经审理认定事实如下：原告李日德与被告李冬的母亲曲秀荣于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，曲秀荣系再婚，婚后无子女。曲秀荣于2002年死亡。李日德与曲秀荣结婚时李冬已14周岁，并未随原告共同生活，李冬是由其姑姑抚养成人。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李日德与被告李冬系继父子关系，在原告与被告母亲曲秀荣结婚时被告已经14周岁，被告并未随原告及曲秀荣共同生活，原告也未承担抚养费，被告是由其姑姑抚养长大，故原告与被告之间并无抚养关系，这一点原告在起诉状及庭审中均自认。根据权利义务对等原则，没有权利就没有义务，没有义务也就没有权利，原告对被告未尽抚养义务，那么被告对原告也无赡养义务。原告仅凭继父子关系起诉被告索要赡养费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零六十九条规定，判决如下：驳回原告李日德的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告李日德承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　李发科二〇二一年九月十七日书记员　　孔　鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自：www.nlaw.org