郭伟进、王新民间借贷纠纷民事一审民事判决书（2021）豫0305民初4600号

• 案件编号

  （2021）豫0305民初4600号

• 案件名称

  郭伟进、王新民间借贷纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  洛阳市涧西区人民法院

• 所属地区

  洛阳市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/14 0:00:00

• 当事人

  郭伟进;王新

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条

河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4600号原告:郭伟进，男，1995年2月10日出生，汉族，大专文化程度，个体户，住洛阳市涧西区。被告:王新，男，1985年10月6日出生，汉族，高中文化程度，无业，住洛阳市高新区。原告郭伟进诉被告王新为民间借贷纠纷一案，于2021年8月26日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟进、被告王新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王新返还原告郭伟进借款本金10320元和逾期利息（逾期利息从起诉日即2021年8月4日起按6%计算至全部款项归还日止）；及被告王新返还2020年12月20日向原告郭伟进借款本金500元；另赔偿由于被告王新拒不还款造成原告郭伟进平台信用分损失、无法办理信用卡、无法平台贷款等6000元。共计16820元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，2021年1月16日，被告以还房贷、急用钱等为由向原告借款12384元（含平台分期利息），并约定每月偿还分期借款，原告基于对被告的信任，当天通过微信将10000元转至被告微信，时至今日原告曾多次采用、电话微信、短信等形式催告被告还款，但被告一再拖延拒不还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，因此希望被告全额还清。综上，原告为维护其合法权益，特根据《中华人民共和国民法典》相关法律向贵院提起本诉，恳请贵院查明事实后，依法支持原告诉请。被告辩称：2020年12月20日向原告郭伟进借款本金500元属实，这500元我用于偿还我的房贷。原告起诉的借款10320元包含利息。不还原告款项是有原因的。我、原告和案外人三人合伙开了一个公司，原告作为合伙人之一没有给我们结算账目就退出公司，多次要求原告和我们对账，原告找借口不给我们对账。经审理查明：2020年12月至2021年1月，原被告通过微信方式就涉案借款相关事宜进行沟通。2020年12月20日、2021年1月16日，原告通过微信方式分别向被告支付款项500元、10000元。其中，前述款项10000元系由原告从某借贷平台所借，并向该借贷平台支付利息，原告将该笔借款提供给被告后，被告曾向原告支付该借贷平台的部分利息。庭审中，被告同意就前述借款10000元向原告偿还借款本金10320元，并认可尚欠原告借款本金共计10820元（借款本金10320元和500元）。庭审中，原被告均认可案涉借款利率按原告借款平台规定的年利率23.88%计算，并均述称双方未就被告拒不还款所应承担的违约责任作有约定。原告当庭明确诉讼请求为：1、请求法院判决被告王新返还原告郭伟进借款本金共计10820元（10320元+500元）；2、被告还应支付利息，以10320元为基数，从起诉之日即2021年8月4日起，按年利率6%计算至全部款项归还完毕之日止）；3、另赔偿由于被告王新拒不还款造成原告郭伟进平台信用分损失、无法办理信用卡、无法平台贷款等6000元。4、本案诉讼费由被告承担。被告当庭表示同意偿还原告借款本金10820元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据案涉微信聊天记录及转账凭证，以及当事人陈述等证据，本院确认原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。被告经催告后未及时、足额清偿债务，应承担相应的法律后果。结合原被告对借款本金总额、利率标准的一致意见，原告要求被告清偿借款本金10820元并承担利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。结合原告的利息主张，本院确认被告应付利息的计算方式为：以10320元为基数，自起诉之日即2021年8月26日起按照年利率6%计算至全部款项归还完毕之日止。原告要求被告赔偿因拒不还款造成原告平台信用分损失、无法办理信用卡、无法平台贷款等6000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告关于不支付利息的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百七十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王新于本判决生效后十日内偿还原告郭伟进借款本金10820元及利息（以10320元为基数，自2021年8月26日起按照年利率6%计算至全部款项归还完毕之日止）；二、驳回原告郭伟进的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费110元，由原告郭伟进负担40元、被告王新负担70元。本判决为终审判决。审判员　　李晓佳二〇二一年九月十四日书记员　　刘会丽 来自：www.nlaw.org