王智银、胡忠军民间借贷纠纷民事申请再审审查民事裁定书（2021）陕07民申59号

• 案件编号

  （2021）陕07民申59号

• 案件名称

  王智银、胡忠军民间借贷纠纷民事申请再审审查民事裁定书

• 审理法院

  陕西省汉中市中级人民法院

• 所属地区

  陕西省汉中市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  王智银;胡忠军

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条第一款

 陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕07民申59号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王智银，男，生于1963年4月，汉族，陕西省城固县人，住城固县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡忠军，男，生于1964年4月，汉族，陕西省城固县人，住城固县。再审申请人王智银因与被申请人胡忠军民间借贷纠纷一案，不服本院(2021)陕07民终649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王智银申请再审称：二审法院认定事实、适用法律、判决结果错误，应予撤销。本案事实是，申请人2012年春节去新疆库车县，同刘继善、黄兴平三人合伙购得了库车县XX镇XX村砖厂。2014年6月中旬，砖厂因制砖坯，大量用资金，申请人向胡忠军说明了情况。7月6日胡忠军向砖厂出纳刘永彦汇去四万元，后我在汇款小票上注明“王智银经手借胡忠军4万元，用于砖厂周转”，并让会计计入砖厂借支账中。因政策等因素，砖厂无力经营，卖掉余砖，由新任出纳刘某某分两次给胡忠军汇款，共计一万元。后刘继善又给胡忠军一万元，至此，砖厂已经给胡忠军偿还了2万元，尚欠2万元。二审法院不顾一审法院认定的事实，偏听胡忠军的言辞，认定胡忠军借给砖厂的4万元是借给申请人的个人债务。故请求：撤销二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，关于原二审判决王智银偿还胡忠军3万元借款是否正确的问题。经查，2014年王智银与他人在新疆库车县XX镇XX村合伙经营砖厂，由王智银负责砖厂的日常经营工作。在砖厂经营期间，因资金周转困难，王智银向胡忠军借款。2014年7月30日，胡忠军通过银行转账向砖厂会计刘永彦的个人账户打入4万元，后王智银在该笔打款凭证上签注“王智银经手借胡忠军4万元，用于砖厂周转”。2015年6月9日，砖厂新会计刘某某向胡忠军偿还了1万元。根据以上事实应认定，胡忠军主张的4万元借款属砖厂债务，而非王智银个人债务。本案中，案涉砖厂现已关停，其债务应由经营砖厂的合伙人承担，且各合伙人对该债务应承担连带清偿责任。王智银作为砖厂合伙人之一，应对砖厂尚未偿还的借款承担连带清偿责任，因此，原二审判决合伙人之一的王智银向胡忠军清偿上述合伙债务正确，但其说理存在瑕疵。另，王智银申请再审主张案涉4万元借款已偿还2万元，尚欠胡忠军2万元的理由，因其未向法院提交相应的证据证实，原二审未支持其该主张，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王智银的再审申请。   审判长      马小红    审判员      曹建祥    审判员      鲁卫平   二〇二一年九月七日 法  官  助  理      李佳欣书　　记　　员　　　饶  姝  1