案例库-法学学习  > 所属分类  >  刑事案件   
[0] 评论[0] 编辑

孙传忠诈骗罪再审审查与审判监督刑事通知书(2021)晋03刑申11号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)晋03刑申11号
  • 案件名称

    孙传忠诈骗罪再审审查与审判监督刑事通知书
  • 审理法院

    阳泉市中级人民法院
  • 所属地区

    阳泉市
  • 案件类型

    刑事案件
  • 审理程序

    刑事审判监督
  • 裁判日期

    2021/9/15 0:00:00
  • 当事人

    孙传忠
  • 案件缘由

    诈骗
  • 法律依据

裁判文书正文编辑本段

山西省阳泉市中级人民法院驳回申诉通知书(2021)晋03刑申11号 孙传忠:你对本院(2017)晋03刑终173号刑事裁定书不服,以“不存在诈骗的犯罪事实”为由向本院申诉,请求撤销原裁定,对本案重审。关于你所提不认识被害人,未向被害人收取15万元人民币的申诉理由,本院经审查后认为,在案证据包括报案材料、书证、证人证言、被告人陈述等证实,你在张某、郑某某在场的情况下,收取被害人弟弟王某现金15万元,证据确实充分,故该项申诉理由不能成立。关于你所提没有谎称山西省人民政府机关事务管理局后勤处处长的申诉理由,经审查,你虚构可以帮助被害人疏通关系挖矾石的事实,骗取被害人现金15万元,认定事实清楚,证据确实、充分,是否谎称山西省人民政府机关事务管理局后勤处处长,不影响诈骗罪的成立。关于你所提始终与证人张某保持联系,并有多次金钱来往的申诉理由,经审查,你虚构事实,骗取他人钱财后拒不返还,具有非法占有的主观故意,且造成他人巨额财产损失,原审以诈骗罪对你定罪处罚,并无不当,故该项申诉理由不能成立。综上,你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定,对你的申诉,予以驳回。特此通知 二〇二一年九月十五日  来源:马 克 数 据 网

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词