张晓芳与彭智远买卖合同纠纷一审民事判决书（2021）湘0181民初5180号

• 案件编号

  （2021）湘0181民初5180号

• 案件名称

  张晓芳与彭智远买卖合同纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  湖南省浏阳市人民法院

• 所属地区

  湖南省浏阳市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  张晓芳;彭智远

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5180号原告：张晓芳，男，汉族，1958年10月7日出生，住江西省九江市。被告：彭智远（曾用名彭志远），男，汉族，1967年9月20日出生，住湖南省浏阳市。原告张晓芳与被告彭智远买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用普通程序于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告张晓芳到庭参加诉讼，被告彭智远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张晓芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令彭智远支付张晓芳凉席预付款16000元及利息；2.本案诉讼费由彭智远负担。事实与理由：彭智远曾开办凉席加工厂，2005年10月25日，张晓芳预付16000元给彭智远购买凉席。付款后，彭智远一直未提供凉席给张晓芳，亦未退还预付款。张晓芳经对此催收未果后，遂起诉。彭智远未予答辩本院经审理认定事实如下：彭智远曾开办凉席加工厂。2005年，张晓芳支付彭智远25000元用于购买凉席预付款，预付货款后，因彭智远没有货物供应，遂陆续退还了张晓芳凉席预付款9000元。2005年10月25日，彭智远就剩余未退还预付款16000元向张晓芳出具了借条一份，借条载明：“借条今借到张小芳先生转来凉席预付款币壹万陆仟肆佰元整（¥16000元）双方以前全部条据全部作废以本条为准借款人彭志远2005.10.25”。借条出具后，彭智远至今未偿还张晓芳凉席预付款。诉讼中，张晓芳放弃要求彭智远承担本案的利息。另查明，1.借条中载明的张小芳与原告张晓芳系同一人，借条中载明的彭志远系被告彭智远的曾用名；2.双方未约定付款期限及逾期付款利息。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证明，经庭审核实，可以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受法律保护。本案中，张晓芳在彭智远处购买凉席，双方之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。现张晓芳已预付货款，彭智远应当及时交付货物，故对张晓芳要求彭智远支付货款诉讼请求，本院依法予以支持。诉讼中，张晓芳自愿放弃要求彭智远承担本案的利息，系其真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院依法予以确认。因本案法律事实形成于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限彭智远于本判决书生效之日起三十日内支付张晓芳16000元；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由彭智远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　谭卫明人民陪审员　　刘雨初人民陪审员　　汤功来二〇二一年九月十五日法官　助理　　盛　旭书　记　员　　黄艳华附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“马 克 数 据 网”