李祥华、张光岭劳务合同纠纷民事一审民事判决书（2021）新0104民初8583号

• 案件编号

  （2021）新0104民初8583号

• 案件名称

  李祥华、张光岭劳务合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  乌鲁木齐市新市区人民法院

• 所属地区

  乌鲁木齐市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/4 0:00:00

• 当事人

  李祥华;张光岭

• 案件缘由

  劳务合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百六十二条

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初8583号原告：李祥华，男，1967年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被告：张光岭，男，1985年10月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        原告李祥华与被告张光岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月4日公开开庭进行了审理，原告李祥华、被告张光岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告李祥华向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告给付原告劳务费3995元；2．请求法院依法判令被告给付原告利息311元（4395元×4.875％月利率×16个月，2020年1月到2021年4月）以上合计：4306元。事实与理由：2019年9月18日至10月20日，原告给被告承包的位于新疆和田乾元酒店装修提供木工劳务，原告如期完成劳务，被告的记工员李高朋给原告出具结算单，被告欠原告和原告李祥华的儿子工资共计14395元，证明人古森林给原告签字。被告支付原告10400元（其中包括原告李祥华的儿子工资4420已结清）原告总工资为9975元。其中支付内金额为5980元，还剩余3995元。后期原告多次问被告索要，被告总是推诿拒不支付。为了维护原告的合法权益，原告依法起诉至法院，望法院判如所请。        被告张光岭辩称，认可欠原告的劳务费一半，原告是另一个合伙人找的，确实在工地干活，劳务费的另一半应该由李高朋支付。        原告李祥华为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1．记工条，证明原被告之间存在雇佣关系；2．付款记录，证明被告女儿张忆慈给过原告一笔工资；3．微信聊天记录，证明；4．录音，证明原告催告被告及张忆慈清偿欠款。        被告质证意见，1．真实性不认可，全是李高朋自己写的，证明人也是他自己写的；2．真实性、关联性、合法性认可；3．真实性认可，我给他发了微信安排具体的活。4．录音证据，真实性认可。        本院对原告提供证据2.3.4的真实性予以采信。        本院经审理认定事实如下：2019年9月期间，原告在被告承包工地干活，欠劳务费3995元至今未付。        本院认为，被告张光岭认可欠原告李祥华劳务费的事实，其辩称因由另一合伙人平均负担，无法律依据。其内部约定不能对抗第三人。故对原告要求被告给付原告劳务费3995元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告给付利息311元，无法律依据，求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        一、被告张光岭于本判决生效后十日内支付原告李祥华劳务费3995元；        二、驳回原告李祥华其他的诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。        本判决为终审判决。        审判员    孙平二〇二一年九月四日书记员    祖丽胡玛尔>  微信公众号“马克数据网”