案例库-法学学习  > 所属分类  >  执行案件   
[0] 评论[0] 编辑

廊坊市宝陆投资咨询有限公司、张展新等债权转让合同纠纷恢复执行执行裁定书(2021)冀1023执恢241号之二

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)冀1023执恢241号之二
  • 案件名称

    廊坊市宝陆投资咨询有限公司、张展新等债权转让合同纠纷恢复执行执行裁定书
  • 审理法院

    永清县人民法院
  • 所属地区

    永清县
  • 案件类型

    执行案件
  • 审理程序

    执行实施
  • 裁判日期

    2021/9/8 0:00:00
  • 当事人

    廊坊市宝陆投资咨询有限公司;张展新;张静
  • 案件缘由

    债权转让合同纠纷
  • 法律依据

    最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第二款

裁判文书正文编辑本段

河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)冀1023执恢241号之二申请执行人:廊坊市宝陆投资咨询有限公司,住所地廊坊市广阳区华夏奥韵20-2-1101,统一社会信用代码9113100331990751XB。法定代表人:程美娜,该公司执行董事。代理人:王丽霞,该公司法务。被执行人:张展新,男,1962年8月7日出生,汉族,现住永清县。被执行人:张静,女,1979年8月11日出生,汉族,现住永清县。本院在执行廊坊市宝陆投资咨询有限公司与张展新、张静债权转让合同纠纷一案中,本院于2019年10月28日作出的(2019)冀1023民初3067号民事判决书已经发生法律效力。申请人廊坊市宝陆投资咨询有限公司于2021年6月2日向本院申请执行,要求被执行人张展新、张静给付欠款145000元,被执行人负担案件受理费2289元,执行费2075元。被执行人张展新、张静未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施:1、2021年6月3日通过法院专递形式向被执行人张展新、张静邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,被执行人未实际履行。2、2021年6月3日开始,多次进行了总对总网络查控,查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利,未查找到财产。3、2021年6月10日进行了传统查控,查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到财产。4、2021年6月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人,未找到被执行人。同时,向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。5、2021年6月15日本院依法将被执行人张展新、张静限制高消费,同时纳入失信被执行人名单。6、2021年9月8日本院与申请执行人进行了终本约谈,将上述执行情况及信息告知申请执行人,并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果,不能提供有效财产线索,同意终结本次执行程序,本案执行标的145000元未能执行。综上所述,因本案被执行人张展新、张静名下暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:本院(2019)冀1023民初3067号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年九月八日书记员  刘 哲 马 克 数 据 网

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词