刘明与严继珍买卖合同纠纷一审民事判决书（2021）吉0182民初4198号

• 案件编号

  （2021）吉0182民初4198号

• 案件名称

  刘明与严继珍买卖合同纠纷一审民事判决书

• 审理法院

  榆树市人民法院

• 所属地区

  榆树市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  刘明;严继珍

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第一款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十六条第二款

吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4198号原告刘明，男，1969年5月22日出生，汉族，户籍地榆树市，现住榆树市。        被告严继珍，女，1959年7月3日出生，汉族，现住榆树市。        原告刘明诉被告严继珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明到庭参加了诉讼，被告严继珍经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。        原告诉称，2018年12月20日，被告在原告处赊购价值9620元的饲料，并为原告出具借据一枚，借据中约定于2019年1月20日前付清货款，逾期不付，按月利息1.5分支付利息。此款到期后，经原告多次向被告索要，被告至今未付。现原告为要求被告给付货款9620元及利息诉至法院。        被告未到庭应诉，也未提出答辩意见。        经审理查明，被告在原告处赊购饲料，经结算，被告于2018年12月20日，给原告出具一枚金额为人民币9620元的借据一枚，借据中约定2019年1月20日前付清货款，逾期不付，所欠货款按月利率1.5分支付利息，后被告未按约给付欠款。现原告为要求被告给付货款9620元及利息诉至法院。        上述事实，有原告陈述笔录及借据一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。        本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的借据相吻合，能够相互佐证，能够认定被告严继珍在原告处赊购货物，拖欠货款9620元未付的事实。原、被告之间买卖关系成立，被告应当按照约定履行给付货款的义务。原告请求被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，对此请求，应予支持。原告请求被告支付利息，双方在借据中约定逾期付款的月利率为1.5分，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，自2020年8月20日起，利率应当按一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍予以调整，2020年8月份中国人民银行授权全国银行同业拆借中心最新公布的一年期LPR为3.85％，3.85的四倍为15.4％，故被告自2019年1月20日起至2020年8月19日止，应当按月利率1.5分给付原告利息；自2020年8月20日起应当按照年利率15.4％给付原告利息。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：        被告严继珍于本判决生效后立即给付原告刘明货款人民币9620元及利息（利息计算方法：按月利率1.5分计算，自2019年1月20日起计算至2020年8月19日止；按年利率15.4％计算，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）。        案件受理费50元，由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李道明二〇二一年九月十五日书记员    王伟  来源：百度“马 克 数据网”