宋代利、姜传宝等劳务合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书（2021）辽06民申177号

• 案件编号

  （2021）辽06民申177号

• 案件名称

  宋代利、姜传宝等劳务合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

• 审理法院

  辽宁省丹东市中级人民法院

• 所属地区

  辽宁省丹东市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/13 0:00:00

• 当事人

  宋代利;姜传宝;刘洪双

• 案件缘由

  劳务合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三百九十五条第二款

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民申177号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋代利，男，1965年9月13日出生，汉族，农民，住东港市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜传宝，男，1981年6月30日出生，汉族，住东港市。二申请人共同委托诉讼代理人：冷传武，辽宁云舒律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：赵帅，辽宁云舒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘洪双，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。再审申请人宋代利、姜传宝因与被申请人刘洪双劳务合同纠纷一案，不服本院（2021）辽06民终61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。宋代利、姜传宝申请再审称，请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：二审判决违反自认规定，系适用法律错误；二审法院违反举证责任规定，影响案件正确判决，故申请再审。本院认为，诉讼双方对应付刘洪双劳务费事宜不持异议，本院予以确认。本案中，就争议焦点涉案1万元劳务费是否给付的事实，再审申请人向法院主张已将1万元给付被申请人，并表述收条下方标注“+1万元没有条”是其填写。被申请人不认可已收到争议1万元的事实，其表示起诉状认可2015年收到1万元是笔误导致，再审申请人仍应向其给付12000元劳务费。关于再审申请人所提二审判决违反自认规定，系适用法律错误的意见，经查，被申请人虽在起诉状认可2015年收到1万元，但考虑到书写欠条时间与提起诉讼时间相差多年，欠条并未在被申请人手中，被申请人对收款时间记忆不清符合常理。再审申请人在多年内亦未要求被申请人打条，被申请人主张数额已扣除打条的1万元，基于上述相关事实，可以认定再审申请人并未给付被申请人涉案争议的1万元，被申请人在起诉状中表述的事实系笔误，与事实不符，法院不应确认起诉状自认内容，故再审申请人的该节意见本院不予支持。关于再审申请人所提二审法院违反举证责任规定，影响案件正确判决的意见，经查，再审申请人主张争议1万元已偿还，现被申请人不认可由再审申请人书写的“+1万元没有条”内容的真实性，再审申请人应举证证明收据后填写内容客观真实，本着谁主张谁举证的原则，原审法院将争议1万元已还的举证责任分配给再审申请人并无不当，故再审申请人的该节意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋代利、姜传宝的再审申请。审 判 长　　时　　　　　　　磊审 判 员　　刘　　　　　　　胜审 判 员　　韩　　　　　　　丹二〇二一年九月十三日法官助理　　赵思柠书记员李馨冉 来源：百度“马 克 数据网”