张智军、张小勇买卖合同纠纷民事二审民事判决书（2021）新40民终1967号

• 案件编号

  （2021）新40民终1967号

• 案件名称

  张智军、张小勇买卖合同纠纷民事二审民事判决书

• 审理法院

  新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院

• 所属地区

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事二审

• 裁判日期

  2021/9/15 0:00:00

• 当事人

  张智军;张小勇

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项

新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事判决书（2021）新40民终1967号上诉人（原审被告）：张智军，男，1965年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。被上诉人（原审原告）：张小勇，男，1973年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。上诉人张智军因与被上诉人张小勇买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2021）新4027民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张智军上诉请求：撤销一审判决，改判其按实际欠款数额支付材料款。事实和理由：2016年10月，其在张小勇处赊购五金建材，实际欠材料款1万元左右，因张小勇催款催得紧，在双方没有对账的情况下，其向张小勇出具了15,500元的欠条，后其因种种原因未能付款。张小勇辩称，张智军向其出具的是借条，是应其要求出具的，其当时认为借条可以不计算诉讼时效，而欠条要计算诉讼时效，故没有让张智军出具欠条。双方均认可形成买卖合同关系，借条实际上是张智军欠付材料款的欠条，借条数额明确写为15,500元，张智军应按该数额支付材料款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张小勇向一审法院起诉请求：张智军支付其材料款15,500元。一审法院认定事实：2016年，张智军从张小勇处赊购五金建材等材料，经结算，张智军共欠张小勇材料款15,500元。2020年7月5日，张智军向张小勇出具一份借条，载明：“今借到张小勇现金15,500元，2020年7月20日还6000元，剩余的2020年11月20日一次性还清”。上述款项至今未付。一审法院认为，张智军从张小勇处赊购五金建材等材料，本案系买卖合同纠纷。张小勇要求张智军支付材料款15,500元，因张智军出具了借条，能够证实张智军欠张小勇材料款15,500元的事实，故对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：张智军于本判决生效后十日向张小勇给付材料款15,500元。案件受理费188元，减半收取计94元，由张智军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：张智军欠付张小勇材料款数额认定问题。张智军从张小勇处赊购五金建材，双方形成买卖合同法律关系，对此张智军不持异议，本院予以确认。张智军于2020年7月5日向张小勇出具一份借条，借条数额明确写为15,500元，张智军上诉明确表示其出具的是欠条，故上述借条性质上为张智军欠付材料款的欠条。欠条系张智军对张小勇欠付材料款形成的债权凭证，该债权凭证在未被撤销、未被确认无效的情况下，其效力应予认定，一审法院据此认定张智军欠付张小勇材料款的数额为15,500元并无不当。对张智军的上诉请求，本院不予支持。综上所述，张智军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由上诉人张智军负担。本判决为终审判决。审  判  长   周丽萍审  判  员   刘云龙审  判  员   徐国涛二 〇 二 一 年 九 月 十 五 日书  记  员   妮尕热> 微信公众号“马克数据网”