杨锋、兰琳买卖合同纠纷民事一审民事判决书（2021）陕0722民初1949号

• 案件编号

  （2021）陕0722民初1949号

• 案件名称

  杨锋、兰琳买卖合同纠纷民事一审民事判决书

• 审理法院

  城固县人民法院

• 所属地区

  城固县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  杨锋;兰琳

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国合同法》:第八条第一款；《中华人民共和国合同法》:第八条第二款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

 陕西省城固县人民法院民事判决书 (2021)陕0722民初1949号原告：兰甲某，女，生于199X年X月X日，汉族，住城固县小河镇，公民身份号码：612322199XXXXXXXXX。    被告：杨甲某，男，生于198X年X月X日，汉族，住汉中市南郑区，公民身份号码：610524198XXXXXXXXX。原告兰甲某与被告杨甲某劳务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告兰甲某到庭参加诉讼，被告杨甲某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰甲某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告劳务工资共计10000元；2、案件诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告大学读的专业是旅游管理，2019年实习期间经人介绍到被告处上班。双方口头约定，2019年8月-9月原告在被告处带团一个月接待被告的老年客户，被告支付原告6000元的劳务工资。在此期间，被告因举办会展活动需要木耳，便请求原告帮助其购买木耳，原告共替被告购买木耳150斤，每斤35元，计5250元。在原告替被告购买木耳时，被告承诺活动结束后就向原告付款，但活动结束后被告未向原告支付木耳款。经原告多次催收被告都以生意经营需要资金周转为由拖延。2021年1月5日，被告向原告补写欠条一张，并约定于2021年1月30日向原告支付下欠的款项。到期后，经原告多次索要被告于2021年3月13日通过微信向原告支付3000元。之后原告多次向被告索要，被告未按约定履行义务，严重损害原告合法权益，故诉至本院要求被告履行义务。本案在审理过程中原告为支持其主张提交以下证据：第一组证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告杨甲某的身份证复印件一份，证明被告的身份情况。第二组证据：1、被告杨甲某出具的欠条一张；2、原告与被告的微信聊天记录6张，证明经核算后被告认可欠原告代付货款及劳务工资的事实；3、被告杨甲某照片一张，证明欠条是被告亲笔书写的事实。被告杨甲某经依法传唤未到庭参加庭审，亦未提交证据。原告提交的证据因能相互佐证，本院予以认定。根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实：2019年8月原告经人介绍到被告处实习一月，双方口头约定实习期间月工资6000元，原告给被告的客户提供讲解服务。原告于2019年9月1日至9月底工作一个月，经双方核算被告应向原告支付工资4750元。2019年9月11日被告让原告代为购买木耳，原告共替被告购买75公斤木耳，每公斤70元，计5250元。2021年1月5日，被告向原告出具欠条一张载明“今欠兰甲某木耳款及工资共计10000元（壹万元整）2021年1月30日结清”。被告于2021年3月13日通过微信向原告支付3000元，此后被告未向原告支付下欠款项。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。原告经人介绍到被告杨甲某处干活，受雇于被告，双方已在平等自愿、协商一致的基础上形成劳务合同关系。双方均应按约定履行各自的义务，在原告完成工作任务后,被告杨甲某应及时支付原告劳务报酬，因被告于2021年3月13日已向原告支付劳务报酬3000元，被告杨甲某应再支付下欠的劳务报酬7000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨甲某在本判决生效后十日内支付原告工资款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告杨甲某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  长  石文渊人民陪审员  刘会侠人民陪审员  田  超           二〇二一年八月十六日            法 官 助 理  李  会书　 记　员　刘梅  1  微信公众号“马克 数据网”