案例库-法学学习  > 所属分类  >  民事案件   
[0] 评论[0] 编辑

曲艳红合同纠纷民事二审民事裁定书(2021)辽02民终7092号

目录

案件信息编辑本段

  • 案件编号

    (2021)辽02民终7092号
  • 案件名称

    曲艳红合同纠纷民事二审民事裁定书
  • 审理法院

    辽宁省大连市中级人民法院
  • 所属地区

    辽宁省大连市
  • 案件类型

    民事案件
  • 审理程序

    民事二审
  • 裁判日期

    2021/9/10 0:00:00
  • 当事人

    曲艳红
  • 案件缘由

    合同纠纷
  • 法律依据

    《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十三条

裁判文书正文编辑本段

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终7092号上诉人:曲艳红,女,1983年8月7日生,住黑龙江省龙江县。上诉人曲艳红因教育培训合同纠纷一案,不服辽宁省大连市甘井子区人民法院(2021)辽0211民初9520号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曲艳红上诉称,按《民法典》原告与学慧网现阶段是微信口头协议合同,学慧网销售人员口头约定学费3490元,是假借(沈阳工业大学电子计算机应用技术)课,未说明钱是学慧网要卖自考网课费用未尽告知义务,微信口头约定有争议法院起诉,学慧网销售坚持先付款后看APP网课与合同内容,合同与先期要约履行完交费用途、争议法院起诉内容不符,所以交款前的约定原告承认有效法院起诉,交款后的未签字合同是作证据用证明原告未签字0学时未接受服务或商品的,并非是要用来履行约定原告与学慧网用的。所以大连市甘井子区人民法院事实调查不清,法律理解错误,现在是原告先履行微信口头合同付款地在大连市甘井子区周水前,原告付款地是合同履行地甘井子区人民法院受理正确有管辖权。而学慧网是违约未按《消法》7天无理由退款,消费者有反悔权,更何况是因学慧网销售欺诈、隐满、误导、未尽告知义务有过错在先理应退全款,赔偿因此产生的费用。本院审理过程中,上诉人曲艳红于2021年8月27日提出《民事诉讼撤诉申请书》,申请撤回上诉。本院认为,上诉人曲艳红在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下:准许曲艳红撤回上诉。原审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 凯审判员 殷传茂审判员 魏久直二〇二一年九月十日书记员 李玉萱附:相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。 微信公众号“马克数据网”

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

同义词

暂无同义词