李晓红与赵建东承揽合同纠纷首次执行裁定书（2021）苏0682执1650号之二

• 案件编号

  （2021）苏0682执1650号之二

• 案件名称

  李晓红与赵建东承揽合同纠纷首次执行裁定书

• 审理法院

  江苏省如皋市人民法院

• 所属地区

  江苏省如皋市

• 案件类型

  执行案件

• 审理程序

  执行实施

• 裁判日期

  2021/9/6 0:00:00

• 当事人

  李晓红;赵建东

• 案件缘由

  承揽合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第十一项

江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1650号之二申请执行人李晓红，男，1982年7月15日生，汉族，住如皋市。被执行人赵建东，男，1972年6月24日生，汉族，住苏州市平江区。申请执行人李晓红与被执行人赵建东承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5007号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：赵建东于本判决生效后立即向李晓红支付报酬40000元及逾期利息（以40000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元、保全费450元，由赵建东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓红向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：40000元及利息，案件受理费800元，保全费450元，执行费519元（未预缴）。执行中，被执行人赵建东未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无有价证券、车辆、不动产登记信息。3.冻结被执行人赵建东在深圳前海微众银行账户１个，冻结期限1年，自2021年7月28日起至2022年7月27日止。4.冻结被执行人赵建东投保在中国太平洋人寿保险股份有限公司的保险，冻结期限3年，自2021年8月23日起至2024年8月22日止，该保险保单截至2021年8月20日现金价值为29462.46元。5.经关联案件查询发现，赵建东有作为被执行人的多个案件未能执行到位且已终结本次执行程序。6.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。7.将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并反映被执行人去向不明，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满30日前向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案40000元及利息，案件受理费800元，保全费450元，执行费519元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的被执行人投保的保险，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5007号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长　　章海涛审判员　　张　鑫审判员　　沈飞宇二〇二一年九月六日书记员　　杨亚萍 来源：百度搜索“马克数据网”