张坡与杜霞运输合同纠纷首次执行裁定书(2021)苏0812执1445号
案件信息编辑本段
案件编号
(2021)苏0812执1445号案件名称
张坡与杜霞运输合同纠纷首次执行裁定书审理法院
淮安市清江浦区人民法院所属地区
淮安市案件类型
执行案件审理程序
执行实施裁判日期
2021/9/2 0:00:00当事人
张坡;杜霞案件缘由
运输合同纠纷法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百五十七条第六项;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第一款;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条第二款
裁判文书正文编辑本段
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1445号申请执行人:张坡,男,1982年7月5日出生,汉族,住宿迁市宿豫区。被执行人:杜霞,女,1992年3月15日出生,汉族,住淮安市清江浦区。申请执行人张坡与被执行人杜霞运输合同纠纷一案,本院作出的(2020)苏0812民初2648号民事调解书已经发生法律效力,依该民事调解书:被告杜霞应付原告张坡运输款164000元,于2021年2月11日前支付4万元,于2021年6月14日前支付4万元,于2021年9月21日前支付84000元;被告杜霞如有一期未按时足额付款,原告张坡有权申请执行全部剩余款项;原、被告双方在本案中无其他争议。案件受理费3580元,减半收取1790元,公告费300元,原告张坡自愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向法院申请强制执行,本院于2021年3月30日立案受理。1、向杜霞发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书,责令被执行人限期履行法定义务并报告财产,被执行人杜霞未申报财产,也未履行法定义务。2、因杜霞未履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定对被执行人杜霞采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询,被执行人杜霞无房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人杜霞名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询,并未发现被执行人名下可供执行的财产信息,司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查,未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知,并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对本院的执行情况无异议,亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书,并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施,但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控,发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的,可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定,在收到本裁定之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚向东审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年九月二日书记员 许东杰
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 隋书波借款合同纠纷首次执行执行裁定书(2021)辽0281执2612号之十三 下一篇 裴治生、安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会合同纠纷民事一审民事裁定书(2021)皖0404民初2737号