刘厚权、段三根民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书（2021）赣08民辖终88号

• 案件编号

  （2021）赣08民辖终88号

• 案件名称

  刘厚权、段三根民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

• 审理法院

  江西省吉安市中级人民法院

• 所属地区

  江西省吉安市

• 案件类型

  管辖案件

• 审理程序

  民事管辖

• 裁判日期

  2021/9/9 0:00:00

• 当事人

  刘厚权;段三根

• 案件缘由

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条

1江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08民辖终88号上诉人（原审被告）：刘厚权，男，1968年6月22日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被上诉人（原审原告）：段三根，男，1984年10月29出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。上诉人刘厚权因与段三根民间借贷纠纷一案，不服吉水县人民法院（2021）赣0822民初2134号民事裁定，向本院提起上诉。刘厚权上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”刘厚权与段三根在形成借贷的法律关系时，刘厚权应当履行出借义务，刘厚权为接受货币的一方，其所在地为合同履行地。请求二审撤销原裁定，将本案移送至黄石市西塞山区人民法院审理。段三根未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定2不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”刘厚权与段三根对合同履行地未做约定，事后亦未达成补充协议。段三根诉请刘厚权归还借款，故刘厚权为接受货币一方，其所在地即吉水县依法应认定为合同履行地。因此，本案由段三根所在地法院即吉水县人民法院管辖符合法律规定。刘厚权的上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　麒审判员　胡文君审判员　钟君林二〇二一年九月九日书记员　万敏妍 搜索“马 克 数 据 网”