岳铁刚、张建国买卖合同纠纷民事审判监督民事裁定书（2021）新0109民申3号

• 案件编号

  （2021）新0109民申3号

• 案件名称

  岳铁刚、张建国买卖合同纠纷民事审判监督民事裁定书

• 审理法院

  乌鲁木齐市米东区人民法院

• 所属地区

  乌鲁木齐市

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事审判监督

• 裁判日期

  2021/9/25 0:00:00

• 当事人

  岳铁刚;张建国

• 案件缘由

  买卖合同纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第二百零四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第三百九十五条第二款

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民申3号再审申请人（原审被告）：岳铁刚，男，1974年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。    委托诉讼代理人：杨建强，新疆博耀律师事务所律师。    被申请人（原审原告）：张建国，男，1986年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    再审申请人岳铁刚因与被申请人张建国买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    岳铁刚申请再审称，请求撤销（2021）新0109民初293号民事判决书。事实与理由：被申请人出示的证据存在多处瑕疵，并不足以证明申请人收到货物，原审法院认定事实错误。1．五张送货单上均无申请人签字，也无申请人指示、授权人的签名；2．即使送货单上的签字是由申请人指示人所签，也不能证实就应由申请人付款，申请人没有承诺为上述货物付款；3．被申请人出示的是送达单及邮寄单，并非收货单，只能证实货物明细正确且货物已发出，不能收货方已收到货物；4．被申请人出示的录音和微信聊天记录不能证实申请人对送货单认可，申请人一再表示要与被申请人对账，对账后表示是被申请人记错了，把他人的账目记到申请人处。    本院经审查认为，原告举证了送货单、快递单、微信聊天记录、电话录音等证据，申请人当庭对上述证据的真实性均认可，虽无申请人签字的发货凭证或结算凭证，但以上证据互相印证，足以形成证据链，证实被申请人根据申请人的指示，向申请人指定地点发货，收货后，被申请人多次通过通话、微信等途径向申请人催款，申请人承认欠款。在被申请人提交的通话录音及微信聊天记录中，申请人并未提出不存在买卖合同关系、未收到货、不欠款、算错账等陈述意见。被申请人上述抗辩意见无任何证据证实，且抗辩意见间前后矛盾，于法无据，于理不合。故申请人的再审事由不成立。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回岳铁刚的再审申请。    审判长    刘燕审判员    丁华审判员    张绍娟二〇二一年九月二十五日书记员    高祺  微信公众号“马克 数据网”