李华玉、曹元召等赠与合同纠纷民事管辖上诉民事裁定书（2021）浙11民辖终97号

• 案件编号

  （2021）浙11民辖终97号

• 案件名称

  李华玉、曹元召等赠与合同纠纷民事管辖上诉民事裁定书

• 审理法院

  浙江省丽水市中级人民法院

• 所属地区

  浙江省丽水市

• 案件类型

  管辖案件

• 审理程序

  民事管辖

• 裁判日期

  2021/9/26 0:00:00

• 当事人

  李华玉;曹元召;乔思洋

• 案件缘由

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条

浙江省丽水市中级人民法院 民事裁定书 （2021）浙11民辖终97号 上诉人（原审被告）：李华玉，女，1994年4月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。。 被上诉人（原审原告）：曹元召，女，1990年10月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。。 原审被告：乔思洋，男，1994年3月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。。 上诉人李华玉因与被上诉人曹元召、原审被告乔思洋赠与合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省丽水市莲都区人民法院（2021）浙1102民初4004号之二民事裁定，向本院提起上诉。 李华玉上诉称，一、上诉人与被上诉人之间的法律关系不属于赠与关系。被上诉人提供的证据并不能证实双方属于赠与行为，被上诉人及其代理人故意混淆案由，将其丈夫列为本案被告但不让其承担责任，为寻求有利于己方的管辖权制造条件，导致错误立案，请求对被上诉人违反诚实信用原则的行为予以记录。二、按照被上诉人的诉讼请求实际承担责任的是上诉人，所以本案应由上诉人所在地湖北省枣阳市人民法院管辖。三、上诉人患有疾病急需资金进行手术，生活极为困难，将本案移送上诉人所在地法院更有利于案件审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的湖北省枣阳市人民法院审理。 被上诉人曹元召答辩称，一、本案双方之间属于赠与合同关系。二、被上诉人与本案有直接利害关系，有权对赠与合同双方当事人提起诉讼。三、原审被告的户籍所在地和经常居住地均为浙江省丽水市莲都区，被上诉人有权依据民诉法第二十一条规定，向丽水市莲都区人民法院提起诉讼。四、上诉人陈述其患有疾病，移送审理便于诉讼的事实系虚构。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人暨原审原告曹元召在向一审法院起诉时，诉请确认原审被告乔思洋对上诉人李华玉的赠与行为无效，并要求上诉人返还相关款项，一审法院在立案阶段根据被上诉人的诉请及事实和理由，审查后确定本案案由为赠与合同纠纷，并将上诉人与原审被告列为本案的共同被告，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，被上诉人向原审被告之一乔思洋的住所地法院起诉本案，符合法律规定。现上诉人主张本案应移送其他法院审理，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长杨婷 审判员翁王婷 审判员雷晓东 二〇二一年九月二十六日 代书记员楼赛赛 搜索“马 克 数 据 网”