舒某、田某等阳某、徐某、谢某土地租赁合同纠纷民事管辖管辖裁定书（2021）藏01民辖终47号

• 案件编号

  （2021）藏01民辖终47号

• 案件名称

  舒某、田某等阳某、徐某、谢某土地租赁合同纠纷民事管辖管辖裁定书

• 审理法院

  拉萨市中级人民法院

• 所属地区

  拉萨市

• 案件类型

  管辖案件

• 审理程序

  民事管辖

• 裁判日期

  2021/9/22 0:00:00

• 当事人

  舒某;田某;阳某;徐某;谢某

• 案件缘由

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十一条

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民辖终47号上诉人（原审被告）：舒某，职业不详，住四川省广汉市。        委托诉讼代理人：孙某，四川国晴律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：田某，职业不详，住四川省雅安市。        被上诉人（原审被告）：阳某，职业不详，住四川省内江市。        被上诉人（原审被告）：徐某，职业不详，住四川省崇州市。        被上诉人（原审被告）：谢某，职业不详，住四川省仪陇县。        上诉人舒某因与被上诉人田某、谢某、徐某、阳某土地租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2021）藏0103民初1904号民事裁定，向本院提起上诉。        舒某上诉称，1、请求依法裁定撤销西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2021）藏0103民初1904号民事裁定书并将本案依法移送至四川省广汉市人民法院审理；2、本案管辖权上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：根据《民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案因土地租赁而起，但是两人达成了机械买卖合同，故不能按照土地所在地的管辖来确定法院。并且本案申请人舒某一直居住在四川省德阳市××镇，四川省广汉市人民法院才是申请人的经常居住地人民法院。本案申请人作为被告，应该由申请人的经常所在地法院即四川省广汉市人民法院管辖。        田某、谢某、徐某、阳某未作答辩。        本院经审查认为，本案系土地租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案中租赁物系不动产其所在地在堆龙德庆区，故拉萨市堆龙德庆区人民法院对本案享有管辖权。拉萨市堆龙德庆区人民法院在本案中适用法律错误，本院予以纠正。上诉人舒某的上诉理由不成立，本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    央宗审判员    赵红玉审判员    玉珍二〇二一年九月二十二日法官助理    旺珍书记员    巴桑央拉>>  更多数据：www.nlaw.org