陈青山、雷云民间借贷纠纷民事一审民事裁定书（2021）陕0825民初3867号

• 案件编号

  （2021）陕0825民初3867号

• 案件名称

  陈青山、雷云民间借贷纠纷民事一审民事裁定书

• 审理法院

  陕西省定边县人民法院

• 所属地区

  陕西省定边县

• 案件类型

  民事案件

• 审理程序

  民事一审

• 裁判日期

  2021/9/18 0:00:00

• 当事人

  陈青山;雷云

• 案件缘由

  民间借贷纠纷

• 法律依据

  《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第二项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第三项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百一十九条第四项；《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条第一款第三项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第二百零八条第三款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条第一项；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》:第八条第二项

陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初3867号原告：陈青山。被告：雷云。本院在审理原告陈青山诉被告雷云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告诉称，2011年4月22日被告雷云向原告陈青山借人民币20000元，于2011年9月18日还款5000元，下欠15000元，被告说一个月内还清，如还不清按2分钱利息计算，到期后原告多次索要，被告一推再推，故诉至法院本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、性别、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经实地查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告陈青山的起诉。案件受理费300元，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　刘晓瑜人民陪审员　　杨广霞人民陪审员　　付永宁二〇二一年九月十八日书　记　员　　闫春彤 百度搜索“马 克 数 据 网”